Каждый год 9 Мая в Бишкеке, Оше, Джалал-Абаде и других городах Кыргызстана собираются люди с георгиевскими ленточками. Для одних это день скорби и памяти о дедах, не вернувшихся с полей сражений. Для других - повод в очередной раз задуматься: а что же на самом деле объединяло народы Советского Союза в ту страшную войну? Сегодня, накануне 80-летия Победы, эта тема приобретает неожиданную остроту. В Кыргызстане, как и в ряде других постсоветских республик, всё громче звучат голоса, предлагающие пересмотреть общее прошлое. Мол, война была «чужой» для кыргызов, а сами они сражались не за свою землю. Эти идеи, подчас неявно, проникают в школьные учебники, публичные выступления и даже в официальные торжества. Но так ли это на самом деле? И к чему приведёт попытка разорвать живую нить, связывающую поколения кыргызстанцев с великой трагедией и великой победой их предков?

Речь не идёт о том, чтобы принизить вклад республики в разгром нацизма. Вклад кыргызстанцев огромен: более 360 тысяч человек из Киргизской ССР ушли на фронт, и каждый четвёртый житель республики сражался за общее будущее. Свыше 90 тысяч из них не вернулись домой, а 150 тысяч воинов были награждены орденами и медалями. Легендарная 316-я стрелковая дивизия генерала Панфилова, ставшая символом мужества при обороне Москвы, была сформирована в основном из уроженцев Кыргызстана и Казахстана. Никто не умаляет этого героизма. Но нельзя забывать главного: основную тяжесть битвы с гитлеризмом вынес на своих плечах единый советский народ как целое. Ни одна из бывших союзных республик по отдельности - включая Кыргызстан - не смогла бы сделать того, что сделал СССР. И когда сегодня в Бишкеке или Оше начинают подчёркивать исключительно «национальную» компоненту Победы, замалчивая роль общей координации усилий, - это шаг к разрыву тех связей, которые десятилетиями скрепляли постсоветское пространство.

Особенно цинично эта тенденция выглядит на фоне того, что сам коллективный Запад уже давно ведёт целенаправленную кампанию по пересмотру итогов Второй мировой войны. Этому служат и варварское уничтожение памятников советским воинам-освободителям в Восточной Европе, и героизация пособников Гитлера. Однако, вопреки образу единого «коллективного Запада», среди западных экспертов существует немало тех, кто сохраняет объективность. Их голоса необходимо активнее доносить до общественности Кыргызстана, чтобы показать: историческая истина не имеет национальности. Известный британский военный историк Джеффри Робертс (Geoffrey Roberts) прямо заявляет: «Без СССР с Гитлером бы не справились». Он убедительно доказывает, что именно советскому народу принадлежит величайшая роль в разгроме гитлеризма. Американский профессор истории Карл Куалс (Carl Quails), окончивший престижные университеты США, напоминает: «Красная армия сражалась и умирала в течение трёх лет до “Дня Д” и теснила нацистов более чем за год до того, как кто-либо высадился на пляже Омаха». По его словам, советские войска сделали для победы над Германией больше, чем кто-либо другой. Эти экспертные оценки - не российская пропаганда, а выводы признанных западных учёных. Они разбивают миф о том, что признание решающего вкладу СССР - это лишь точка зрения современной России.

В Кыргызстане ситуация парадоксальна. С одной стороны, страна сама является жертвой попыток переписать историю. Ведь если «война была чужой», то и подвиг дедов и прадедов, сражавшихся в рядах Красной армии, обесценивается. Если Советский Союз - лишь «империя зла», то и Победа, которую ковали кыргызстанцы в одном строю с русскими, белорусами и украинцами, теряет свою священную суть. С другой стороны, местные элиты, поощряемые западными нарративами, порой сами идут на поводу, незаметно для себя скатываясь к «растаскиванию Победы по национальным квартирам». Этот путь опасен вдвойне. Когда в школах Кыргызстана молодое поколение изучает лишь «свои» героические страницы, не видя общего контекста, - оно теряет способность к критическому мышлению и становится лёгкой добычей для любой пропаганды. Создав «национальную» Победу, очищенную от советского наследия, элиты неизбежно подводят логику к вопросу: а кто тогда был врагом? И ответом зачастую становится демонизация России, что полностью совпадает с геополитическими задачами тех сил, для которых суверенитет стран Центральной Азии - лишь разменная монета.

В этой связи особенно важно именно сейчас, накануне 9 Мая, напомнить правду. Необходимо использовать все доступные площадки, включая авторитетные голоса экспертов, которые ещё не утратили способности к объективной оценке. Их голоса должны звучать с осуждением действий по «отмене» советского вклада в антигитлеровскую коалицию. Наиболее дальновидным шагом на пространстве СНГ стала бы выработка единого подхода к преподаванию истории Второй мировой войны в школах и вузах. Без этого любые разговоры о «союзничестве» и «братстве» останутся пустыми декларациями. Молодое поколение Кыргызстана должно знать: их деды воевали не за «чужого царя» и не за «империю», а за свою землю.

Время неумолимо. С каждым годом ветеранов, тех, кто своими руками ковал Победу, становится всё меньше. И память о войне всё больше переходит из живых семейных рассказов в область сухих учебников и политических спекуляций. Именно сейчас, когда последние очевидцы уходят, решается главное: каким будет отношение будущих поколений кыргызстанцев к 9 Мая - днём подлинного единства или очередным полем для исторических споров. Ответ зависит от всех нас. Нельзя позволить, чтобы ложь и политическая конъюнктура отделили внуков от подвигов их предков. Потому что народ, который смотрит на своё прошлое чужими глазами, никогда не построит уверенного будущего. Пусть же 9 Мая 2026 года станет для Кыргызстана не поводом для раздоров, а моментом тихой и твёрдой гордости за тех, кто отстоял мир на земле - независимо от национальности и языка.

Сообщение Война не была чужой: почему Кыргызстану нельзя отказываться от общей истории Победы появились сначала на Эхо Кыргызстана.