Использование отношения президента России Владимира Путина к тем или иным философам для политического доноса является признаком дурного вкуса, заявил политолог, театральный режиссер, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян 20 апреля в авторской программе «Предназначение».

Комментируя информационную компанию, развязанную против тех, кто высказался против создания центра Ивана Ильина в РГГУ, политолог заметил, что у президента есть законное право читать любых философов, но «превращать это в политический донос — это моветон».

«Это не отвечает никаким реальным политическим вопросам, даже самым прагматическо-технологическим, ибо это, в общем-то, не в чести, — отметил лидер „Сути Времени“. — Это не отвечает никакой правде и обозначает только то, что когда-то героиней одного чеховского рассказа было сказано о своем муже: „Я не знаю точно, где работает мой муж. Знаю твердо, что он лакей“».

Аналитик напомнил, что Иван Ильин далеко не единственный философ, которого читает Путин. Так, в январе 2024 года в Ново-Огарёво, по информации СМИ, «президент России Владимир Путин рассказал, что среди писателей-философов ему близки Николай Бердяев и Иммануил Кант».

Политолог отметил, что в этом списке «любимых философов» Путина нет Ивана Ильина. Но и в целом, если оценивать философов по принципу того, что их читает Путин, можно дойти до абсурда.

«Если уж если связывать Ильина с философией, то с Гегелем. Тут Владимир Владимирович говорит о Канте, а нет более непримиримой пары, чем Гегель и Кант», — объяснил Кургинян.

Напомним, в апреле 2024 года разгорелся скандал в связи открытием учебного центра имени Ивана Ильина в РГГУ. Группа студентов и публичных лиц выступили против создания структуры в честь человека, открыто симпатизировавшего фашизму.

В ответ на это ректор РГГУ Александр Безбородов назвал противников центра «украинской агентурой». А директор центра Александр Дугин назвал протест операцией западных спецслужб.

Читайте также: Кургинян объяснил, почему идеями Ильина нельзя консолидировать общество