Генштаб по поручению Путина проведёт учения по применению тактического ядерного оружия. Эти учения являются ответом на агрессивные действия и заявления западных стран, которые открыто говорят о подготовке диверсий и планировании ударов по территории России. Давно пора? В учениях будут задействованы ракетные соединения Южного военного округа с привлечением авиации, а также сил ВМФ. Бить тактическим ядерным оружием по Украине или НАТО никто не собирается. Но пусть там видят, что такая возможность у России есть. На Западе, на самом деле, мало желающих всерьёз проверить эту "красную линию" на прочность, — отметил военкор Александр Коц. Причём Москва подчёркивает, что удар ядерным оружием будет не только по войскам НАТО на территории Украины, но и по военным объектам на территории стран альянса. По крайней мере, об этом говорит Дмитрий Медведев. И об этом же заявил Дмитрий Тренин, один из ведущих военно-политических экспертов, который, как считают многие, близок к Минобороны. Есть вопросы Но поможет ли ядерное оружие одержать быструю победу? Писатель Герман Садулаев считает, что ЯО — это не волшебная палочка-выручалочка. Она не решит все наши проблемы и, соответственно, автоматической победы это не принесёт. Всё равно останутся вопросы захвата и удержания территорий, тактические, оперативные и стратегические задачи: Не мы одни обладаем ядерным оружием. Другие страны тоже его имеют и могут применить его по нам. Это не будет игра в одни ворота. И, главное, у нас нет опыта применения ЯО. Мы даже испытания уже давно не проводили. Ни у нас, ни у кого нет опыта двусторонней ядерной войны. В действительности всё, как всегда, может оказаться не так, как на самом деле. У нас вообще нет никакого представления о том, как может выглядеть такое противостояние. Украинский конфликт — это очень тяжёлая история в том числе и для русских. И дело не только в том, что на разрешение этого кризиса идут многие ресурсы. Украинский народ нам братский. В России живёт огромное количество украинцев, в стране у нас много смешанных браков, как и на Украине. И поэтому, конечно, мы не можем делать так, чтобы были массовые жертвы среди украинского населения. И наши военные всегда при проведении боевых действий стараются действовать максимально аккуратно. Это один из главных принципов, об этом Царьграду напомнил политолог, доцент РГСУ Андрей Иванов: Россия не противостоит украинскому народу ни в коем случае, противостояние идёт с коллективным Западом, который выбрал Украину своим антироссийским плацдармом, а украинский народ фактически взял в заложники. И это понимают сами украинцы, которые массово уклоняются от участия в боевых действиях. Уже до половины всего населения Украины живут за границей и возвращаться не намерены. Они спасаются именно от участия в вооружённых авантюрах правительства Зеленского. Удар оправдан? С другой стороны, в США уже давно укоренился образ мышления, что применение атомной бомбы было оправданно. Дескать, это быстро положило конец войне и спасло миллионы американских жизней. При штурме японских островов, согласно расчётам, погибли бы около 500 тысяч американских солдат и столько же японцев. Поэтому применение атомных бомб по Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года, в результате чего погибли более 140 тысяч жителей, а ещё сотни тысяч выживших и их потомков получили хронические заболевания, считается Вашингтоном благом. С помощью этой бомбы мы теперь добавили новую революционную разрушительную силу в дополнение к нашей растущей военной мощи — атомную бомбу, — заявил через 16 часов после сброса атомной бомбы на Хиросиму тогдашний президент США Гарри Трумэн. С тех пор ни один американский президент от лица США не покаялся и не принес извинений за атомные бомбардировки Японии. При этом в опросе общественного мнения исследовательской компании YouGov в 2015 году на вопрос, было ли применение атомной бомбы против Японии правильным выбором, количество людей, ответивших "это было правильно", было выше 50%. То есть за применение атомного оружия — большинство. В связи с этим со стороны Запада выглядит по меньшей мере странно обвинять Россию в возможном применении ядерного оружия, несмотря на уверения нашего руководства в его неприменении. Ведь если посмотреть с точки зрения Соединённых Штатов, ядерное уничтожение пары второстепенных украинских городов также вынудит Киев прекратить боевые действия и спасёт множество жизней — как русских, так и украинских солдат. И это не говоря уже о гражданских лицах. Однако, как отмечает военкор Александр Живов, Япония капитулировала потому, что японский император ужаснулся от количества жертв среди своего народа. Япония не планировала умирать в той войне. Она планировала долго и успешно защищаться: Украина же в лице Зеленского показала, что готова на любые человеческие и цивилизационные жертвы. Предела нет. Граждан Украины никому не жалко. Они инструмент в чужих руках. Даже ядерный удар этого не изменит. Применения тактического ядерного оружия на территории Украины ожидают, очевидно, в основном те, кто недоволен темпами СВО. Такое мнение высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков. — Их логику понять можно. Надоели! Сергей Простаков: Да, потому что обычными средствами вооружений уничтожить, например, военные аэродромы противника практически невозможно. Это же можно сказать, например, о являющихся ключевыми в военной логистике Киева мостах и прочих объектах. Что с того? Ядерное оружие гарантирует быстрый результат? Сергей Простаков считает, что отнюдь нет, не говоря уже о последствиях в перспективе. С поля боя основная масса ВСУ никуда не исчезнет: — Разве что на неё будет оказан непредсказуемый по последствиям (от полной деморализации до ожесточения, подстёгиваемого репрессиями и наркотическими веществами) психологический эффект. — Никуда не исчезнет и западная военная помощь? — Да, она является одним из основных факторов сохранения боеспособности ВСУ. — А как военная логистика ВСУ компенсирует отсутствие мостов? — Понтонная техника решит этот вопрос. Про планы же использовать для работы украинской авиации аэродромы Польши и Румынии известно и сейчас. — Какие ключевые факторы успеха СВО? — Это критическое нарушение деятельности украинского ВПК, логистики ВСУ, а также лишение их боеспособности из-за потерь. И добиться этого вполне возможно без использования ядерного оружия. Оно может пригодиться в ближайшем будущем, так как своих агрессивных планов по отношению к России НАТО уже даже не считает нужным скрывать.