Во Франции предложили забыть о противоречиях ради отмены пенсионной реформы
![Во Франции предложили забыть о противоречиях ради отмены пенсионной реформы]()
Предложение об отмене возраста повышения пенсионного возраста до 64 лет, поданное депутатами от партии «Национальное объединение» (RN) в Национальном собрании Франции, вызвало противоречивые отклики среди представителей альянса левых, 13 сентября пишет французская газета Le Parisien.
«Национальное объединение» 13 сентября использовало свое право на внесение на рассмотрение своих текстов в повестку Национальной Ассамблеи, предложив законопроект об отмене пенсионной реформы. По словам лидера французских коммунистов (PCF) Фабьена Русселя, он был готов сделать все ради отмены этой реформы. Поэтому парламентская группа депутатов-коммунистов обсудит это предложение RN, отметил он.
«Когда мы говорим, что хотим сделать все, чтобы эта несправедливая пенсионная реформа, проведенная за спиной французов, была отменена, то мы должны быть последовательными, и поэтому мы должны сделать все, чтобы она была отменена», — заявил Руссель.
По словам лидера PCF, обсуждение пройдет в ходе парламентских заседаний группы. При этом он не говорил о готовности голосовать «за» или «против» законопроекта RN, который должен быть рассмотрен 31 октября.
Основная проблема, по мнению издания, заключалась в том, что представителей левых смущало то, что «Национальное объединение» могло стать первой политической силой, которая сможет инициировать голосование по отмене пенсионной реформы. А многие депутаты, входящие в коалицию нового народного фронта (NFP), не хотели быть связанными с любым законопроектом, исходящим от RN.
Для Леона Деффонтена, бывшего лидера PCF в ходе выборов в Европарламент, худшим вариантом было бы отказ от голосования против реформы. Поэтому текст, по его мнению, было необходимо изучить, и если он был хорош, то согласиться с ним. С точки зрения коммуниста, было более важно, чтобы новый закон смог изменить повседневную жизнь французов, которым, в данном случае было неважно от кого исходил законопроект.
Напомним, ранее депутатской группе «Свободы, независимые, заморские регионы и территории» (Liot) пришлось отказаться от аналогичной инициативы в Национальном собрании. Тогда президент нижней палаты парламента Яэль Брон-Пиве сумела найти причину для отвода от голосования. По ее мнению, согласно статье 40 Конституции Франции, отвод законопроекта стал возможен из-за неконституционности затрат финансовых средств, источники которых не были определены.
Предложение об отмене возраста повышения пенсионного возраста до 64 лет, поданное депутатами от партии «Национальное объединение» (RN) в Национальном собрании Франции, вызвало противоречивые отклики среди представителей альянса левых, 13 сентября пишет французская газета Le Parisien.
«Национальное объединение» 13 сентября использовало свое право на внесение на рассмотрение своих текстов в повестку Национальной Ассамблеи, предложив законопроект об отмене пенсионной реформы. По словам лидера французских коммунистов (PCF) Фабьена Русселя, он был готов сделать все ради отмены этой реформы. Поэтому парламентская группа депутатов-коммунистов обсудит это предложение RN, отметил он.
«Когда мы говорим, что хотим сделать все, чтобы эта несправедливая пенсионная реформа, проведенная за спиной французов, была отменена, то мы должны быть последовательными, и поэтому мы должны сделать все, чтобы она была отменена», — заявил Руссель.
По словам лидера PCF, обсуждение пройдет в ходе парламентских заседаний группы. При этом он не говорил о готовности голосовать «за» или «против» законопроекта RN, который должен быть рассмотрен 31 октября.
Основная проблема, по мнению издания, заключалась в том, что представителей левых смущало то, что «Национальное объединение» могло стать первой политической силой, которая сможет инициировать голосование по отмене пенсионной реформы. А многие депутаты, входящие в коалицию нового народного фронта (NFP), не хотели быть связанными с любым законопроектом, исходящим от RN.
Для Леона Деффонтена, бывшего лидера PCF в ходе выборов в Европарламент, худшим вариантом было бы отказ от голосования против реформы. Поэтому текст, по его мнению, было необходимо изучить, и если он был хорош, то согласиться с ним. С точки зрения коммуниста, было более важно, чтобы новый закон смог изменить повседневную жизнь французов, которым, в данном случае было неважно от кого исходил законопроект.
Напомним, ранее депутатской группе «Свободы, независимые, заморские регионы и территории» (Liot) пришлось отказаться от аналогичной инициативы в Национальном собрании. Тогда президент нижней палаты парламента Яэль Брон-Пиве сумела найти причину для отвода от голосования. По ее мнению, согласно статье 40 Конституции Франции, отвод законопроекта стал возможен из-за неконституционности затрат финансовых средств, источники которых не были определены.
