В Калининграде открылась выставка «Художник VS нейросеть»
![В Калининграде открылась выставка «Художник VS нейросеть»]()
Выставка «Художник VS нейросеть», на которой представлены авторские полотна калининградского художника Евгения Клата и их версия в прочтении нейросети, открылась в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта, сообщает пресс-служба вуза 20 сентября на официальном интернет-портале.
Старший научный сотрудник Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта предложила художнику поучаствовать в эксперименте, и он согласился. Выставка открылась 19 сентября в первый день работы Балтийского нейрофорума, посвященного посвященном нейронаукам, искусственному интеллекту и сложным системам (BF-NAICS 2024).
Клат сообщил, что это был интересный опыт. По его словам, можно чему-то научиться, разглядывая работы нейросети, отмечая интересные тонкости и детали.
«Где-то я подсмотрел кошек, где-то увидел человека, где-то какой-то сюжет мне понравился, который я захотел изобразить на холсте. А нейросеть, уже полагаясь на мои впечатления и образы, создает свой продукт. Детализация, конечно, у нейросетки зашкаливает», — пояснил Клат.
Художник отметил, что «авторские работы более живые». Он указал также на то, что детали, изображенные нейросетью, «могут иногда хромать». По мнению Клата, с авторского холста «проще прочитать эмоции героя, определить, красиво это или нет», а при рассматривании картинки нейросети больше думается о технической стороне.
На создание картин художнику понадобились недели, тогда как на каждую цифровую версию у сотрудника БФУ им. И. Канта Акбара Гафарова уходило всего 15–20 минут. Ученый пояснил, что главной сложностью стало составление точного и подробного технического задания.
«Каждую картину я детально описывал и загружал в нейросеть DALL-E. Например, картина в стиле классицизма, написана маслом, что на ней изображено. С первого раза у нейросетки не получалось. Приходилось вносить какие-либо поправки, дополнения», — рассказал Гафаров.
Он также отметил, что лично ему больше нравятся картины художника. По мнению ученого, нейросеть не заменит человека, она «не сможет передать все черты, наверное, которые смог бы сделать человек».
Читайте также: В Калининграде стартовал международный форум, посвященный нейронаукам
Выставка «Художник VS нейросеть», на которой представлены авторские полотна калининградского художника Евгения Клата и их версия в прочтении нейросети, открылась в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта, сообщает пресс-служба вуза 20 сентября на официальном интернет-портале.
Старший научный сотрудник Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта предложила художнику поучаствовать в эксперименте, и он согласился. Выставка открылась 19 сентября в первый день работы Балтийского нейрофорума, посвященного посвященном нейронаукам, искусственному интеллекту и сложным системам (BF-NAICS 2024).
Клат сообщил, что это был интересный опыт. По его словам, можно чему-то научиться, разглядывая работы нейросети, отмечая интересные тонкости и детали.
«Где-то я подсмотрел кошек, где-то увидел человека, где-то какой-то сюжет мне понравился, который я захотел изобразить на холсте. А нейросеть, уже полагаясь на мои впечатления и образы, создает свой продукт. Детализация, конечно, у нейросетки зашкаливает», — пояснил Клат.
Художник отметил, что «авторские работы более живые». Он указал также на то, что детали, изображенные нейросетью, «могут иногда хромать». По мнению Клата, с авторского холста «проще прочитать эмоции героя, определить, красиво это или нет», а при рассматривании картинки нейросети больше думается о технической стороне.
На создание картин художнику понадобились недели, тогда как на каждую цифровую версию у сотрудника БФУ им. И. Канта Акбара Гафарова уходило всего 15–20 минут. Ученый пояснил, что главной сложностью стало составление точного и подробного технического задания.
«Каждую картину я детально описывал и загружал в нейросеть DALL-E. Например, картина в стиле классицизма, написана маслом, что на ней изображено. С первого раза у нейросетки не получалось. Приходилось вносить какие-либо поправки, дополнения», — рассказал Гафаров.
Он также отметил, что лично ему больше нравятся картины художника. По мнению ученого, нейросеть не заменит человека, она «не сможет передать все черты, наверное, которые смог бы сделать человек».
Читайте также: В Калининграде стартовал международный форум, посвященный нейронаукам
