Автоюрист Радько рассказал, за какие предметы на лобовом стекле могут оштрафовать
![Автоюрист Радько рассказал, за какие предметы на лобовом стекле могут оштрафовать]()
Российские водители давно привыкли к использованию видеорегистраторов, ароматизаторов и прочих приборов и аксессуаров, размещаемых на лобовом стекле, зеркале заднего вида, приборной панели и так далее. Как правило, такие предметы повышают комфорт водителя и пассажиров и никак не мешают вождению. Однако, согласно ПДД, в некоторых случаях использование таких приспособлений может стать поводом для штрафа.
Когда размещение стороннего предмета в передней части салона авто считается нарушением и почему россиян за это редко наказывают, Общественной службе новостей рассказал автоюрист, адвокат автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько.
«Никто из инспекторов этого делать не хочет и не умеет».
blockquote
«Автовладельцы могут размещать любые предметы, которые не ограничивают обзорность с места водителя. Если обзор будет ограничен, это будет нарушением правил перевозки груза, и, соответственно, за это предусмотрено наказание. Поэтому, если предмет не ограничивает обзор и не мешает вождению, то его можно размещать, — объясняет юрист. — Одно время была история, когда в ПДД что-то поменялось, и стали опять говорить, что теперь видеорегистраторы под запретом, поскольку они ограничивают обзор. Но продолжения это не получило, потому что видеорегистраторы обзор не ограничивают, и чтобы доказать, что он ограничен, нужно очень постараться. Понятно, что никто из инспекторов этого делать не хочет и не умеет».
Кроме требований к обзорности с водительского места, больше никаких правил по размещению предметов в салоне авто не предусмотрено, указал эксперт.
«Никаких критериев здесь нет. В отличие, например, от скорости, где есть чёткие цифры, с какой можно ехать, с какой нельзя, где превышение и так далее. В отношении предметов таких данных нет, поэтому всё крайне субъективно. [Было нарушение или нет], на месте решает инспектор», — говорит он.
Заблокированный обзор с водительского места считается неисправностью, при которой эксплуатация автомобиля запрещена, указал Радько. По части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, за это предусмотрен штраф – 500 рублей. Если водителя оштрафуют, и он, не устранив нарушение, поедет дальше, ему могут выписать еще один такой же штраф.
«Неизвестно, чтобы кого-то за это наказывали».
blockquote
При этом несогласный с наказанием автовладелец может при желании оспорить решение инспектора ГАИ. Для этого ему нужно будет вписать свое несогласие в протокол и сфотографировать видимость с водительского места, чтобы суд смог оценить, нарушал ли искомый предмет обзор или нет. Впрочем, учитывая малый размер штрафа – со скидкой он составляет всего 250 рублей –заниматься этим никто не спешит, отметил юрист.
«Инспектор выносит постановление, которое привлекает водителя к ответственности. Если водитель не согласен, то он обжалует постановление либо у его начальника, либо в суде по месту нарушения. Если он штраф уплатил, его могут вернуть, а если не уплатил, то платить будет не надо. А все эти расходы за моральные издержки и так далее, конечно, суды присуждают в копеечных размерах. При этом это отдельный судебный процесс ещё на пару лет, поэтому бегать за тремя тысячами рублей у нас никто не желает, — рассказывает он. — Прецеденты [успешных обжалований] мне неизвестны, потому что мне неизвестно, чтобы кого-то за это наказывали. Трудно говорить, насколько часто это обжалуют, потому что статистика назначения наказаний неизвестна».
Ранее в разговоре с ОСН автоюрист Сергей Радько рассказал, почему пешеходов не наказывают за нарушение ПДД.
Сообщение Автоюрист Радько рассказал, за какие предметы на лобовом стекле могут оштрафовать появились сначала на Общественная служба новостей.
Российские водители давно привыкли к использованию видеорегистраторов, ароматизаторов и прочих приборов и аксессуаров, размещаемых на лобовом стекле, зеркале заднего вида, приборной панели и так далее. Как правило, такие предметы повышают комфорт водителя и пассажиров и никак не мешают вождению. Однако, согласно ПДД, в некоторых случаях использование таких приспособлений может стать поводом для штрафа.
Когда размещение стороннего предмета в передней части салона авто считается нарушением и почему россиян за это редко наказывают, Общественной службе новостей рассказал автоюрист, адвокат автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько.
«Никто из инспекторов этого делать не хочет и не умеет».
blockquote
«Автовладельцы могут размещать любые предметы, которые не ограничивают обзорность с места водителя. Если обзор будет ограничен, это будет нарушением правил перевозки груза, и, соответственно, за это предусмотрено наказание. Поэтому, если предмет не ограничивает обзор и не мешает вождению, то его можно размещать, — объясняет юрист. — Одно время была история, когда в ПДД что-то поменялось, и стали опять говорить, что теперь видеорегистраторы под запретом, поскольку они ограничивают обзор. Но продолжения это не получило, потому что видеорегистраторы обзор не ограничивают, и чтобы доказать, что он ограничен, нужно очень постараться. Понятно, что никто из инспекторов этого делать не хочет и не умеет».
Кроме требований к обзорности с водительского места, больше никаких правил по размещению предметов в салоне авто не предусмотрено, указал эксперт.
«Никаких критериев здесь нет. В отличие, например, от скорости, где есть чёткие цифры, с какой можно ехать, с какой нельзя, где превышение и так далее. В отношении предметов таких данных нет, поэтому всё крайне субъективно. [Было нарушение или нет], на месте решает инспектор», — говорит он.
Заблокированный обзор с водительского места считается неисправностью, при которой эксплуатация автомобиля запрещена, указал Радько. По части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, за это предусмотрен штраф – 500 рублей. Если водителя оштрафуют, и он, не устранив нарушение, поедет дальше, ему могут выписать еще один такой же штраф.
«Неизвестно, чтобы кого-то за это наказывали».
blockquote
При этом несогласный с наказанием автовладелец может при желании оспорить решение инспектора ГАИ. Для этого ему нужно будет вписать свое несогласие в протокол и сфотографировать видимость с водительского места, чтобы суд смог оценить, нарушал ли искомый предмет обзор или нет. Впрочем, учитывая малый размер штрафа – со скидкой он составляет всего 250 рублей –заниматься этим никто не спешит, отметил юрист.
«Инспектор выносит постановление, которое привлекает водителя к ответственности. Если водитель не согласен, то он обжалует постановление либо у его начальника, либо в суде по месту нарушения. Если он штраф уплатил, его могут вернуть, а если не уплатил, то платить будет не надо. А все эти расходы за моральные издержки и так далее, конечно, суды присуждают в копеечных размерах. При этом это отдельный судебный процесс ещё на пару лет, поэтому бегать за тремя тысячами рублей у нас никто не желает, — рассказывает он. — Прецеденты [успешных обжалований] мне неизвестны, потому что мне неизвестно, чтобы кого-то за это наказывали. Трудно говорить, насколько часто это обжалуют, потому что статистика назначения наказаний неизвестна».
Ранее в разговоре с ОСН автоюрист Сергей Радько рассказал, почему пешеходов не наказывают за нарушение ПДД.
Сообщение Автоюрист Радько рассказал, за какие предметы на лобовом стекле могут оштрафовать появились сначала на Общественная служба новостей.
