Кургинян: Сирию нельзя удержать в состоянии расслабленности власти
![Кургинян: Сирию нельзя удержать в состоянии расслабленности власти]()
Такую страну как Сирия не может удержать власть, находящаяся в расслабленном состоянии, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 13 декабря в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
«Он [Башар Асад] тихий, хороший человек, за которым сидят какие-то силовые структуры. Они кого-то „мочат“, что-то делают. Он над этим сидит, блажен, и пальцами шевелит. У него возникает ощущение, что всё в шоколаде, что он глава суверенного государства и строит отношения то с арабами, то с Ираном, то с нами, то с турками, то неизвестно еще с кем», — отмечает Сергей Кургинян.
Политолог напомнил, что при этом у президента Сирии Башара Асада вполне западный бэкграунд, «по мышлению своему он человек просвещенный».
Аналитик подчеркнул, что в такой ситуации, когда внешне всё в Сирии выглядело довольно стабильно, на самом деле всё это гнило.
«А это всё гниет ускоренно, с ощущением глубокого отвращения и безнадеги от происходящего», — пояснил Сергей Кургинян.
Политолог отметил, что суть единого сирийского национального государства состояла в том, что его стабильность, его ядро удерживали алавиты, то есть относительно небольшая «ультрашиитская секта», которая была очень сплочена и на которую Хафез Асад (отец Башара Асада) мог опереться, создав из нее эффективный свирепый аппарат.
«Но она же маленькая! Она не может покрыть собой ни суннитско-арабское большинство, ни христиан, ни всё остальное. Это сложная мозаика, которую он [Башар Асад] должен собрать воедино. И он может собрать ее — только не вялой ручкой, а кулаком», — пояснил политолог.
Аналитик подчеркнул, что поскольку условие необходимой жесткости не соблюдалось, то государственная система Сирии начала активно гнить.
«Всё начинает гнить. От его [Башара Асада] внутреннего „вегетарианства“ все блюют: спецслужбы, армия, бюрократия. И, конечно, народ, потому что в таких условиях, да и после гражданской войны, нищета нарастает, все конфликты происходят — немотивированная свирепость сочетается с безволием», — рассказал Сергей Кургинян.
Сравнивая современную ситуацию в Сирии с историей Советского Союза, Сергей Кургинян привел примеры с первым секретарем ЦК КПСС (1953—1964) Никитой Хрущевым и последним генсеком ЦК КПСС (1985—1991) Михаилом Горбачевым. Политолог пояснил, что когда Хрущев начал расшатывать сталинский режим, то система это выдержала, но когда к власти пришёл Горбачев и продолжил наносить удары по уже начавшей гнить системе, то она рухнула.
Сергей Кургинян подчеркнул, что российская система долго оценивала ситуацию в Сирии, как приемлемую. «Наш бюрократ смотрит на нее, говорит: зашибись, а что плохого? Президент у власти, институты работают, машины ездят, армии движутся. Потом это раз — и всё», — пояснил аналитик.
На ситуацию гниения системы наложилось еще несколько обстоятельств: поведение самого Асада; необходимость участия России в СВО и неготовность тянуть на себе еще один конфликт, помимо украинского; недобитая часть исламистов — Идлиб — где «обнаружился мощный лидер, чья звезда и восходит».
Политолог отметил, что Асад неверно оценивая ситуацию, продолжал демонстрировать иллюзорные амбиции и независимость. Например, сам настаивал на сокращении российского контингента в Сирии: «А зачем будут стоять тут русские войска? Это колония?» Кроме того Асад, несмотря на предостережения, пытался наладить отношения помимо Ирана еще и с монархиями Персидского залива, которые к Ирану относятся крайне напряженно.
«Иран ему говорит: „Слушай, ты смотри, что происходит“. Он говорит: „А я постараюсь с арабами“. Ему говорят: „Слушай, арабские монархи тебя не поддержат“. — „Ну, а вдруг поддержат? А я между вами и ими как-нибудь пробалансирую“. И ему говорят: „Да ты с ума сошел?“», — пояснил Сергей Кургинян.
Такую страну как Сирия не может удержать власть, находящаяся в расслабленном состоянии, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 13 декабря в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
«Он [Башар Асад] тихий, хороший человек, за которым сидят какие-то силовые структуры. Они кого-то „мочат“, что-то делают. Он над этим сидит, блажен, и пальцами шевелит. У него возникает ощущение, что всё в шоколаде, что он глава суверенного государства и строит отношения то с арабами, то с Ираном, то с нами, то с турками, то неизвестно еще с кем», — отмечает Сергей Кургинян.
Политолог напомнил, что при этом у президента Сирии Башара Асада вполне западный бэкграунд, «по мышлению своему он человек просвещенный».
Аналитик подчеркнул, что в такой ситуации, когда внешне всё в Сирии выглядело довольно стабильно, на самом деле всё это гнило.
«А это всё гниет ускоренно, с ощущением глубокого отвращения и безнадеги от происходящего», — пояснил Сергей Кургинян.
Политолог отметил, что суть единого сирийского национального государства состояла в том, что его стабильность, его ядро удерживали алавиты, то есть относительно небольшая «ультрашиитская секта», которая была очень сплочена и на которую Хафез Асад (отец Башара Асада) мог опереться, создав из нее эффективный свирепый аппарат.
«Но она же маленькая! Она не может покрыть собой ни суннитско-арабское большинство, ни христиан, ни всё остальное. Это сложная мозаика, которую он [Башар Асад] должен собрать воедино. И он может собрать ее — только не вялой ручкой, а кулаком», — пояснил политолог.
Аналитик подчеркнул, что поскольку условие необходимой жесткости не соблюдалось, то государственная система Сирии начала активно гнить.
«Всё начинает гнить. От его [Башара Асада] внутреннего „вегетарианства“ все блюют: спецслужбы, армия, бюрократия. И, конечно, народ, потому что в таких условиях, да и после гражданской войны, нищета нарастает, все конфликты происходят — немотивированная свирепость сочетается с безволием», — рассказал Сергей Кургинян.
Сравнивая современную ситуацию в Сирии с историей Советского Союза, Сергей Кургинян привел примеры с первым секретарем ЦК КПСС (1953—1964) Никитой Хрущевым и последним генсеком ЦК КПСС (1985—1991) Михаилом Горбачевым. Политолог пояснил, что когда Хрущев начал расшатывать сталинский режим, то система это выдержала, но когда к власти пришёл Горбачев и продолжил наносить удары по уже начавшей гнить системе, то она рухнула.
Сергей Кургинян подчеркнул, что российская система долго оценивала ситуацию в Сирии, как приемлемую. «Наш бюрократ смотрит на нее, говорит: зашибись, а что плохого? Президент у власти, институты работают, машины ездят, армии движутся. Потом это раз — и всё», — пояснил аналитик.
На ситуацию гниения системы наложилось еще несколько обстоятельств: поведение самого Асада; необходимость участия России в СВО и неготовность тянуть на себе еще один конфликт, помимо украинского; недобитая часть исламистов — Идлиб — где «обнаружился мощный лидер, чья звезда и восходит».
Политолог отметил, что Асад неверно оценивая ситуацию, продолжал демонстрировать иллюзорные амбиции и независимость. Например, сам настаивал на сокращении российского контингента в Сирии: «А зачем будут стоять тут русские войска? Это колония?» Кроме того Асад, несмотря на предостережения, пытался наладить отношения помимо Ирана еще и с монархиями Персидского залива, которые к Ирану относятся крайне напряженно.
«Иран ему говорит: „Слушай, ты смотри, что происходит“. Он говорит: „А я постараюсь с арабами“. Ему говорят: „Слушай, арабские монархи тебя не поддержат“. — „Ну, а вдруг поддержат? А я между вами и ими как-нибудь пробалансирую“. И ему говорят: „Да ты с ума сошел?“», — пояснил Сергей Кургинян.
