Кургинян рассказал, как Запад создал себе китайского могильщика
![Кургинян рассказал, как Запад создал себе китайского могильщика]()
Западный капитал начал эксплуатировать китайских рабочих, чтобы получать сверхприбыли, но создал для себя могильщика, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 10 января в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Кургинян напомнил, что западный мир до 1991 года был вынужден подкармливать свой рабочий класс, чтобы он не перешел на сторону Советского Союза. При этом Запад всячески старался показать всему миру преимущества капитализма.
По словам политолога, победившую в Холодной войне систему «первого мира» очень сильно нагрузили всевозможными социальными издержками и «по сути, она стала почти не капиталистической, или социально-капиталистической, или очень медленно развивающейся».
«Капиталистическому победителю с 1991 года и раньше, когда он уже предвкушал победу (а он ее предвкушал с 1985 точно, а может быть и до этого) нужно было только одно: ему нужен был рабочий, с которого можно было отжимать сверхприбыль», — заявил Кургинян.
Западному капитализму нужны были рабочие, готовые за маленькие деньги добросовестно, под властью каких-то достаточно авторитарных сил «пахать, пахать и пахать на него — на этот большой буржуазный проект западного мира». И таких рабочих решили найти в Китае, отметил политолог.
«Нужно взять китайского рабочего, который находится еще в ежовых рукавицах КПК (Коммунистической партии Китая) и всей системы, заплатить ему с гулькин нос. Чтобы его было много, чтобы он был чистый, работящий, без религиозных заморочек, дисциплинированный. Взять его и начать там всё производить, получая с этого сверхприбыль, без которой капитал жить не может», — заявил Кургинян.
«Капитал Запада начал создавать себе китайского могильщика. Считая, что никогда этот китайский могильщик из тех рамок, в которые он его загнал, не выйдет. А допустить его дозированное улучшение можно во славу прибыли», — добавил он.
Политолог пояснил, что перенос производства в Китай начал ультрамонополистический капитал, о котором говорил еще Каутский, и который перестал быть национальным. Западному капиталу уже было всё равно, где он получит сверхприбыли.
«Ему главное было, чтобы их (китайских рабочих — прим. ИА Красная Весна) получить, чтобы вернуться к безудержной эксплуатации и сверхдоходам, без которых капитал в принципе существовать не умеет. Ультра-моно-империалистическим называли его Каутский и Роза Люксембург», — подчеркнул Кургинян.
Читайте также: Кургинян: закон неравномерности развития действует и в эру ядерного оружия
Западный капитал начал эксплуатировать китайских рабочих, чтобы получать сверхприбыли, но создал для себя могильщика, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 10 января в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Кургинян напомнил, что западный мир до 1991 года был вынужден подкармливать свой рабочий класс, чтобы он не перешел на сторону Советского Союза. При этом Запад всячески старался показать всему миру преимущества капитализма.
По словам политолога, победившую в Холодной войне систему «первого мира» очень сильно нагрузили всевозможными социальными издержками и «по сути, она стала почти не капиталистической, или социально-капиталистической, или очень медленно развивающейся».
«Капиталистическому победителю с 1991 года и раньше, когда он уже предвкушал победу (а он ее предвкушал с 1985 точно, а может быть и до этого) нужно было только одно: ему нужен был рабочий, с которого можно было отжимать сверхприбыль», — заявил Кургинян.
Западному капитализму нужны были рабочие, готовые за маленькие деньги добросовестно, под властью каких-то достаточно авторитарных сил «пахать, пахать и пахать на него — на этот большой буржуазный проект западного мира». И таких рабочих решили найти в Китае, отметил политолог.
«Нужно взять китайского рабочего, который находится еще в ежовых рукавицах КПК (Коммунистической партии Китая) и всей системы, заплатить ему с гулькин нос. Чтобы его было много, чтобы он был чистый, работящий, без религиозных заморочек, дисциплинированный. Взять его и начать там всё производить, получая с этого сверхприбыль, без которой капитал жить не может», — заявил Кургинян.
«Капитал Запада начал создавать себе китайского могильщика. Считая, что никогда этот китайский могильщик из тех рамок, в которые он его загнал, не выйдет. А допустить его дозированное улучшение можно во славу прибыли», — добавил он.
Политолог пояснил, что перенос производства в Китай начал ультрамонополистический капитал, о котором говорил еще Каутский, и который перестал быть национальным. Западному капиталу уже было всё равно, где он получит сверхприбыли.
«Ему главное было, чтобы их (китайских рабочих — прим. ИА Красная Весна) получить, чтобы вернуться к безудержной эксплуатации и сверхдоходам, без которых капитал в принципе существовать не умеет. Ультра-моно-империалистическим называли его Каутский и Роза Люксембург», — подчеркнул Кургинян.
Читайте также: Кургинян: закон неравномерности развития действует и в эру ядерного оружия
