Космической политике США необходим «новый советский спутник»
![Космической политике США необходим «новый советский спутник»]()
Политические экспрты и ученые в США обсуждают проблему потери лидирующей позиции страны в космосе, 12 марта сообщает американское издание SpaceNews.
В политических кругах Вашингтона предупреждения об ослаблении доминирования США в космосе стали привычным рефреном. Запуск первого спутника в 1957 году шокировал американскую общественность, что привело к созданию НАСА и научно-техническому прогрессу на протяжении нескольких поколений. Аналитики задаются вопросом: Что могло бы вывести США из текущего состояния самоуспокоенности сейчас?
Последние отчеты аналитических центров США рисуют отрезвляющую картину. Совет по международным отношениям (CFR) предупреждает, что Соединенным Штатам «угрожает потеря привилегированного положения в космосе», а Институт аэрокосмических исследований Митчелла подчеркивает критические недостатки в военной космической стратегии США.
В то же время стремительное развитие космических технологий в Китае и испытания противоспутникового оружия в России знаменуют собой новую эру космической конкуренции. Эти страны разработали сложные системы для выведения из строя или уничтожения космических объектов США различными способами — от кибератак до непосредственной ликвидации при помощи запуска ракет.
Также методичные достижения Китая, в том числе успешные роботизированные миссии по возвращению образцов с Луны и растущий флот военных спутников, являются постепенными и стабильными. Россия, несмотря на экономические трудности, продолжает разрабатывать противоспутниковое оружие, о чем свидетельствуют испытания в 2021 году, а также недавние сообщения о том, что она разработала спутник с ядерным оружием.
Совет США по международным отношениям выдал заключение о том, что без фундаментальных изменений в подходе США к космосу их стратегическое и экономическое превосходство окажется под угрозой. Институт аэрокосмических исследований Митчелла поддержал эти опасения в другом недавнем отчете, предупредив, что без серьезных реформ Америка отстанет в сфере, которая уже милитаризирована ее противниками.
При этом исследователи утверждают, что проблема не только технологическая, но и культурная. «Нам не хватает объединяющего нарратива о „космической гонке“, который бы стимулировал наши действия», — пояснил старший научный сотрудник института Чарльз Гэлбрейт.
«Что могло бы вывести США из состояния самоуспокоенности? Катастрофическое событие — например, ядерный взрыв в космосе, уничтоживший бы тысячи спутников, отключивший глобальный доступ в интернет и обрушивший финансовые рынки, — несомненно, вывело бы этот вопрос на первый план», — заключил Гэлбрейт.
Политические экспрты и ученые в США обсуждают проблему потери лидирующей позиции страны в космосе, 12 марта сообщает американское издание SpaceNews.
В политических кругах Вашингтона предупреждения об ослаблении доминирования США в космосе стали привычным рефреном. Запуск первого спутника в 1957 году шокировал американскую общественность, что привело к созданию НАСА и научно-техническому прогрессу на протяжении нескольких поколений. Аналитики задаются вопросом: Что могло бы вывести США из текущего состояния самоуспокоенности сейчас?
Последние отчеты аналитических центров США рисуют отрезвляющую картину. Совет по международным отношениям (CFR) предупреждает, что Соединенным Штатам «угрожает потеря привилегированного положения в космосе», а Институт аэрокосмических исследований Митчелла подчеркивает критические недостатки в военной космической стратегии США.
В то же время стремительное развитие космических технологий в Китае и испытания противоспутникового оружия в России знаменуют собой новую эру космической конкуренции. Эти страны разработали сложные системы для выведения из строя или уничтожения космических объектов США различными способами — от кибератак до непосредственной ликвидации при помощи запуска ракет.
Также методичные достижения Китая, в том числе успешные роботизированные миссии по возвращению образцов с Луны и растущий флот военных спутников, являются постепенными и стабильными. Россия, несмотря на экономические трудности, продолжает разрабатывать противоспутниковое оружие, о чем свидетельствуют испытания в 2021 году, а также недавние сообщения о том, что она разработала спутник с ядерным оружием.
Совет США по международным отношениям выдал заключение о том, что без фундаментальных изменений в подходе США к космосу их стратегическое и экономическое превосходство окажется под угрозой. Институт аэрокосмических исследований Митчелла поддержал эти опасения в другом недавнем отчете, предупредив, что без серьезных реформ Америка отстанет в сфере, которая уже милитаризирована ее противниками.
При этом исследователи утверждают, что проблема не только технологическая, но и культурная. «Нам не хватает объединяющего нарратива о „космической гонке“, который бы стимулировал наши действия», — пояснил старший научный сотрудник института Чарльз Гэлбрейт.
«Что могло бы вывести США из состояния самоуспокоенности? Катастрофическое событие — например, ядерный взрыв в космосе, уничтоживший бы тысячи спутников, отключивший глобальный доступ в интернет и обрушивший финансовые рынки, — несомненно, вывело бы этот вопрос на первый план», — заключил Гэлбрейт.
