Кургинян: западная элита имеет очень эффективный «состав»
![Кургинян: западная элита имеет очень эффективный «состав»]()
Западная элита самым печальным образом связана с проблемой избранности, господства, аристократичности, но при этом она очень эффективна, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в аналитическом очерке «В преддверии катастрофы» на страницах газеты «Суть времени».
«Приглядитесь к Трампу и его команде. Там находится место связи одного и другого. Речь идет о безусловных религиозных фанатиках и одновременно — барыгах, непрерывно говорящих о сделках. Имеет место именно сплав одного и другого. И если вы начнете делить этот сплав на составные части, то ничего не поймете», — написал политолог.
По его словам, налицо наблюдаемый у них очень страстный подход, согласно которому деньги безумно важны и невероятно желанны, но при этом получить их можно только за счет грабежа, а грабеж требует власти, потому власть является главным.
«Как потому, что она дает возможности ограбить и обогатиться, так и потому, что она очень желанна. А еще она выводит на нечто более высокое, чем эта желанность», — написал Сергей Кургинян.
Политолог отметил, что в этом смысле состав западной элиты «самым печальным образом связан с проблемой избранности, господства, аристократичности и многого другого». По его словам, с точки зрения или морали, западная элита омерзительна, однако она очень эффективна, и ей нельзя противостоять, абсолютизируя прагматизм и технократизм, «ибо при такой абсолютизации эти важнейшие качества как раз и превращаются в гной».
Сергей Кургинян подчеркнул, что российская элита с позднесоветских времен сильно отличалась от западной. Он рассказал, что знал людей, которые построили многое из того, что «нынешние богатеи отдаивают уже четвертое десятилетие», и настаивает на том, что многие из тех, кто строил, были очень близки не только к полному бескорыстию, но и к светскому аскетизму — и никакие государственные машины или дачи ничего в этом вопросе не меняли.
«Люди жили другим. И в этом другом главное было — их понимание блага страны и народа. Всё это заслуживало и заслуживает глубочайшего уважения, — написал аналитик.
Однако западные элиты жили по-другому, отметил аналитик. По словам Сергея Кургиняна, английский историк и социолог Арнольд Тойнби жил гуманитарностью, боготворил античность и прекрасно понимал, как ее следует превращать в инструмент власти, а бескорыстные, талантливые советские технократы с огромными заслугами в деле материального созидания, значение которого недопустимо преуменьшать, вполне могли призывать армян и азербайджанцев перестать конфликтовать, потому что они являются «двумя братскими исламскими народами».
В свою очередь английский писатель Редьярд Киплинг, описавший в своем романе «Ким», что такое высшая этническая разведка, никогда бы такой ошибки не сделал, потому что он жил гуманитарностью и в каком-то смысле состоял из нее, отметил политолог.

Западная элита самым печальным образом связана с проблемой избранности, господства, аристократичности, но при этом она очень эффективна, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в аналитическом очерке «В преддверии катастрофы» на страницах газеты «Суть времени».
«Приглядитесь к Трампу и его команде. Там находится место связи одного и другого. Речь идет о безусловных религиозных фанатиках и одновременно — барыгах, непрерывно говорящих о сделках. Имеет место именно сплав одного и другого. И если вы начнете делить этот сплав на составные части, то ничего не поймете», — написал политолог.
По его словам, налицо наблюдаемый у них очень страстный подход, согласно которому деньги безумно важны и невероятно желанны, но при этом получить их можно только за счет грабежа, а грабеж требует власти, потому власть является главным.
«Как потому, что она дает возможности ограбить и обогатиться, так и потому, что она очень желанна. А еще она выводит на нечто более высокое, чем эта желанность», — написал Сергей Кургинян.
Политолог отметил, что в этом смысле состав западной элиты «самым печальным образом связан с проблемой избранности, господства, аристократичности и многого другого». По его словам, с точки зрения или морали, западная элита омерзительна, однако она очень эффективна, и ей нельзя противостоять, абсолютизируя прагматизм и технократизм, «ибо при такой абсолютизации эти важнейшие качества как раз и превращаются в гной».
Сергей Кургинян подчеркнул, что российская элита с позднесоветских времен сильно отличалась от западной. Он рассказал, что знал людей, которые построили многое из того, что «нынешние богатеи отдаивают уже четвертое десятилетие», и настаивает на том, что многие из тех, кто строил, были очень близки не только к полному бескорыстию, но и к светскому аскетизму — и никакие государственные машины или дачи ничего в этом вопросе не меняли.
«Люди жили другим. И в этом другом главное было — их понимание блага страны и народа. Всё это заслуживало и заслуживает глубочайшего уважения, — написал аналитик.
Однако западные элиты жили по-другому, отметил аналитик. По словам Сергея Кургиняна, английский историк и социолог Арнольд Тойнби жил гуманитарностью, боготворил античность и прекрасно понимал, как ее следует превращать в инструмент власти, а бескорыстные, талантливые советские технократы с огромными заслугами в деле материального созидания, значение которого недопустимо преуменьшать, вполне могли призывать армян и азербайджанцев перестать конфликтовать, потому что они являются «двумя братскими исламскими народами».
В свою очередь английский писатель Редьярд Киплинг, описавший в своем романе «Ким», что такое высшая этническая разведка, никогда бы такой ошибки не сделал, потому что он жил гуманитарностью и в каком-то смысле состоял из нее, отметил политолог.