Верховный суд США постановил, что школы должны предоставить детям возможность отказаться по религиозным соображениям от прослушивания зачитываемых им книг, в которых представлены персонажи-геи и трансгендеры, сообщает 28 июня газета The New York Times.

В деле, которое выявило накал страстей, связанных с разделением религии и светской жизни в США, суд встал на сторону родителей в Мэриленде, которые протестовали против того, что у них не было возможности защитить своих детей от содержания шести сборников рассказов, которые они сочли неприемлемыми.

Три пары родителей — мусульмане, римские католики и православные — жаловались на то, что политика совета по образованию штата фактически вынуждала их детей слушать сюжетные линии, которые, по их утверждению, пропагандировали «политические идеологии о семейной жизни и человеческой сексуальности, несовместимые с основами науки, здравым смыслом, моралью и благополучием детей».

В одной книге рассказывается о герое-гее, который собирается жениться, а в другой излагается история ребенка-трансгендера.

Родители подали жалобу после того, как органы образования постановили, что родители не должны рассчитывать на получение предварительного уведомления до того, как одна из книг будет прочитана вслух в классе, что позволит ребенку покинуть комнату на это время.

Решение суда, удовлетворившего иск родителей, было принято на фоне широко распространенной негативной реакции консерваторов в государственных школах и публичных библиотеках во многих районах США, но особенно в тех частях страны, где правят республиканцы. Это часто приводило к удалению из обращения книг, которые социальные консерваторы находили неприемлемыми, — часто тех, в которых затрагивались темы ЛГБТК+ или расового неравенства, отмечает издание.