Каждый день мир внимает громогласным заявлениям Трампа — о новых пошлинах, санкциях, сделках и прочем. Могут ли эти угрозы на что-то принципиально повлиять в мире? Куда движется Америка? А главное — куда движется мир, на каком перепутье он находится? И кто концептуально оформляет тот сценарий будущего, который маячит за словами об искусственном интеллекте? Для ответа на эти вопросы философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян предлагает в передаче «Разговор с мудрецом» от 11 июля 2025 года пристальнее всмотреться в происходящее в США.

Как Дональд Трамп второй раз оказался у власти? Эксперт убежден, что это почти метафизический сюжет: безжизненного демократического монстра победило противоречивое объединение энергичных групп, которые были сильно не удовлетворены тем, что происходит с США. Америка, ощутив, что запах уже совсем нестерпимо скверный, шарахнулась в сторону Трампа и этой многоликости, полагает Кургинян. По его словам, электоральное ядро Трампа состояло из двух сил: политиков с решающим уклоном в пиар — не слишком интеллектуальных массмедийных людей вроде самого Трампа и интеллектуалов Кремниевой долины.

Но дело в том, что это ядро поддержки Трампа развалилось, показателем чего стала его ссора с Илоном Маском. Эксперт указал на две составляющих произошедшего. Первая: Трамп не имел права рассориться с Маском, когда впереди выборы в конгресс, и когда ему нужна полная консолидация сил. Вторая: Маск никогда не пошел бы на этот конфликт без отмашки хозяев. За данным конфликтом, убежден Кургинян, маячат совсем крупные процессы. При этом непрерывная самореклама Трампа не создаст ничего и не сделает Америку great again, считает эксперт. По его мнению, Трамп — человек системный, осторожный, очень занятый собой, своей семьей и, в каком-то смысле, при всей своей яркости — мелкий, не способный на крупные свершения, крупные риски.

Если Трамп не способен на стратегические изменения, то есть силы, которые на это способны. Кургинян предложил присмотреться внимательнее к фигуре Питера Тиля, рискнувшего заняться стратегической концептуализацией происходящего и говорящего от лица всей Кремниевой долины. Концепция Тиля в том, что если нынешний мир больше не рождает Эйнштейнов (а он убежден, что это так), то ставка на человека проиграна, и в этих условиях главная ставка должна быть сделана на искусственный интеллект, то есть на робота, который, может быть, сделает новые открытия.

Кургинян уверен: эта концептуальная карта, которая кладется на стол большой игры, крупнее, чем любой пиар и Маск с его демаршем против Трампа. Возникает ряд вопросов. В какой степени демарш Илона Маска и концептуальный ход Питера Тиля связаны воедино? Каков масштаб замысла Маска? Но главное — кто ответит на этот вызов, брошенный человеку?

Кургинян убежден, что развитие человека возможно, и что оно является самой главной задачей сегодня. Но отвечать на вызов нужно не только на словах, нужно показать развивающегося человека:

«Соедините правое и левое полушария, организуйте целостное мышление, включите энергию, если она выключается. Ответьте на вопрос о любви с точки зрения энергийной, с точки зрения победы над смертью».