Самовольные объекты капитального строительства в России получили шанс на сохранение, если они не представляют опасности и не нарушают права других граждан, говорится 20 июля в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ 20 июля на официальном сайте.

Суд рассмотрел случай, связанный с жительницей Краснодарского края, возведшей вместо запланированного жилого дома гостиницу. Экспертиза подтвердила соблюдение всех технических и противопожарных норм, отсутствие угрозы и неудобств для окружающих.

Верховный суд указал: при определении судьбы таких построек ключевое значение имеют безопасность и права третьих лиц, а не только формальные нарушения разрешительной документации.

Кроме того, не было найдено препятствий для изменения категории земли в целях туризма.

Судебная коллегия направила дело на пересмотр с учетом этих замечаний.

«Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки», — говорится в определении судебной коллегии.

Напомним, ранее в России неоднократно возникали споры о правомерности сноса самовольных построек, особенно в туристических регионах.