Торговая сделка с США могла бы быть хуже для агросектора ЕС — мнение
![Торговая сделка с США могла бы быть хуже для агросектора ЕС — мнение]()
Заключив торговое соглашение с США, Еврокомиссия сделала ставку на стабильность в отношениях с данной страной, при этом, несмотря на то, что экспорт большого количества сельскохозяйственной продукции пострадает, последствия будут минимальными, считает специалист по политике в области международной торговли Клаас Йохан Осинга, 30 июля сообщает голландский портал Nieuwe Oogst.
«Могло быть и хуже», — уверен эксперт. Недавно достигнутое соглашение включает 15-процентный импортный тариф США на продукцию ЕС. Этот тариф не компенсируется никакими европейскими пошлинами. Критики обвиняют председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен в «предательстве» и «поражении».
Однако, если бы соглашение не было достигнуто, последствия для экспортеров сельскохозяйственной продукции были бы гораздо серьезнее, говорит Осинга: «ЕС подготовил ответный пакет мер, который предполагал введение 30-процентной пошлины на американскую сою. Это ударило бы по нашему животноводческому сектору. Хорошая новость в том, что этого не произошло».
Точные условия соглашения по-прежнему остаются неопределенными: пока известна лишь общая концепция. Проработка деталей может занять несколько месяцев.
Известно, что пошлины суммироваться не будут. Это означает, например, что пошлина на сыры Гауда и Эдам останется на уровне 15%, как и прежде. Для цветочных луковиц ставка увеличится с 10% до 15%. Срезанные цветы начнут облагаться значительно более высокой ставкой. Ранее она составляла 4%.
«Из общего объема экспорта голландского сыра в один миллион тонн, на долю США приходится 18 тыс. тонн. Так что эффект не так уж и плох, — говорит Осинга. — Американцы, которым нравится наш сыр, всё равно продолжат его покупать».
Заключив торговое соглашение с США, Еврокомиссия сделала ставку на стабильность в отношениях с данной страной, при этом, несмотря на то, что экспорт большого количества сельскохозяйственной продукции пострадает, последствия будут минимальными, считает специалист по политике в области международной торговли Клаас Йохан Осинга, 30 июля сообщает голландский портал Nieuwe Oogst.
«Могло быть и хуже», — уверен эксперт. Недавно достигнутое соглашение включает 15-процентный импортный тариф США на продукцию ЕС. Этот тариф не компенсируется никакими европейскими пошлинами. Критики обвиняют председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен в «предательстве» и «поражении».
Однако, если бы соглашение не было достигнуто, последствия для экспортеров сельскохозяйственной продукции были бы гораздо серьезнее, говорит Осинга: «ЕС подготовил ответный пакет мер, который предполагал введение 30-процентной пошлины на американскую сою. Это ударило бы по нашему животноводческому сектору. Хорошая новость в том, что этого не произошло».
Точные условия соглашения по-прежнему остаются неопределенными: пока известна лишь общая концепция. Проработка деталей может занять несколько месяцев.
Известно, что пошлины суммироваться не будут. Это означает, например, что пошлина на сыры Гауда и Эдам останется на уровне 15%, как и прежде. Для цветочных луковиц ставка увеличится с 10% до 15%. Срезанные цветы начнут облагаться значительно более высокой ставкой. Ранее она составляла 4%.
«Из общего объема экспорта голландского сыра в один миллион тонн, на долю США приходится 18 тыс. тонн. Так что эффект не так уж и плох, — говорит Осинга. — Американцы, которым нравится наш сыр, всё равно продолжат его покупать».
