МОК перестал стесняться двойных стандартов. Мнение
![МОК перестал стесняться двойных стандартов. Мнение]()
Международный олимпийский комитет уже и не стесняется применять двойные стандарты, когда к спортсменам из России и Израиля предъявляет разные требования, сообщает 19 сентября спортивная редакция ИА Красная Весна.
19 сентября глава Международного олимпийского комитета (МОК) Кирсти Ковентри заявила, что исполком принял решение оставить прежний подход к участию спортсменов из России и Белоруссии на Олимпиаде-2026 в статусе индивидуальных нейтральных атлетов. Как и перед Играми в Париже, будет создана специальная рабочая группа для рассмотрения заявок совместно с международными спортивными федерациями. Критерии допуска исключают участие спортсменов, публично поддерживающих специальную военную операцию или связанных с силовыми структурами, а также выступление в командных дисциплинах.
Решение МОК о сохранении для граждан России ограниченного формата участия в Олимпиаде-2026 вполне предсказуемо, и даже несколько странно, что кто-то, в том числе министр спорта РФ Михаил Дегтярев, ожидал изменения этой позиции.
Сохранение схемы «индивидуальных нейтральных атлетов» означает, что абсолютное большинство спортсменов из России лишаются возможности даже побороться за путевки в Милан и Кортину-д’Ампеццо. При этом критерии допуска заведомо устроены так, чтобы число участников оставалось минимальным: фактически речь идет о символическом присутствии. И еще большой вопрос, надо ли участвовать при таких условиях, поставленных спортсменам, в принципе?
Такая практика противоречит самой философии Олимпийских игр, которые исторически строились как пространство вне политики, место, где соперничают таланты и характеры, а не флаги и правительства. Сегодня же МОК, ссылаясь на «особые обстоятельства», формирует двойные стандарты. И ведь речь идет не о дисквалификации за допинг или за нарушение спортивных правил, а о наказании целой страны по политическим мотивам.
В этом контексте особенно в глаза бросается пример Израиля. Несмотря на массированные военные действия в секторе Газа и растущую критику со стороны международных организаций, израильские спортсмены не только сохраняют доступ к международным турнирам, но и будут допущены к Олимпиаде без каких-либо ограничений. Получаются двойные стандарты. Решения МОК в действительности определяются не универсальными принципами, а политической выгодой и давлением стран Запада.
Для российского общества и спортивного сообщества подобная позиция стала уже привычной. Иллюзий по поводу «справедливости» со стороны международных институтов давно нет. Тем не менее каждый новый шаг МОК подтверждает: нынешний олимпийский процесс всё меньше связан с духом спорта и всё больше с конъюнктурными политическими играми.

Международный олимпийский комитет уже и не стесняется применять двойные стандарты, когда к спортсменам из России и Израиля предъявляет разные требования, сообщает 19 сентября спортивная редакция ИА Красная Весна.
19 сентября глава Международного олимпийского комитета (МОК) Кирсти Ковентри заявила, что исполком принял решение оставить прежний подход к участию спортсменов из России и Белоруссии на Олимпиаде-2026 в статусе индивидуальных нейтральных атлетов. Как и перед Играми в Париже, будет создана специальная рабочая группа для рассмотрения заявок совместно с международными спортивными федерациями. Критерии допуска исключают участие спортсменов, публично поддерживающих специальную военную операцию или связанных с силовыми структурами, а также выступление в командных дисциплинах.
Решение МОК о сохранении для граждан России ограниченного формата участия в Олимпиаде-2026 вполне предсказуемо, и даже несколько странно, что кто-то, в том числе министр спорта РФ Михаил Дегтярев, ожидал изменения этой позиции.
Сохранение схемы «индивидуальных нейтральных атлетов» означает, что абсолютное большинство спортсменов из России лишаются возможности даже побороться за путевки в Милан и Кортину-д’Ампеццо. При этом критерии допуска заведомо устроены так, чтобы число участников оставалось минимальным: фактически речь идет о символическом присутствии. И еще большой вопрос, надо ли участвовать при таких условиях, поставленных спортсменам, в принципе?
Такая практика противоречит самой философии Олимпийских игр, которые исторически строились как пространство вне политики, место, где соперничают таланты и характеры, а не флаги и правительства. Сегодня же МОК, ссылаясь на «особые обстоятельства», формирует двойные стандарты. И ведь речь идет не о дисквалификации за допинг или за нарушение спортивных правил, а о наказании целой страны по политическим мотивам.
В этом контексте особенно в глаза бросается пример Израиля. Несмотря на массированные военные действия в секторе Газа и растущую критику со стороны международных организаций, израильские спортсмены не только сохраняют доступ к международным турнирам, но и будут допущены к Олимпиаде без каких-либо ограничений. Получаются двойные стандарты. Решения МОК в действительности определяются не универсальными принципами, а политической выгодой и давлением стран Запада.
Для российского общества и спортивного сообщества подобная позиция стала уже привычной. Иллюзий по поводу «справедливости» со стороны международных институтов давно нет. Тем не менее каждый новый шаг МОК подтверждает: нынешний олимпийский процесс всё меньше связан с духом спорта и всё больше с конъюнктурными политическими играми.