Политолог Журавлев: Европа может устроить военную провокацию для срыва саммита в Будапеште
![Политолог Журавлев: Европа может устроить военную провокацию для срыва саммита в Будапеште]()
Итогом встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, вероятно, станет некий документ с предварительными договоренностями по украинскому вопросу. Полного урегулирования конфликта или каких-то радикальных перемен, однако, ждать пока не стоит, поскольку для этого и Москве, и Киеву придется пойти на кардинальные уступки — а Украина сейчас на это не готова. Такой оценкой с Общественной службой новостей поделился генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев.
О том, что следующая встреча президентов России и США пройдет в ближайшее время в Будапеште, стало известно в прошлый четверг, после того как лидеры стран поговорили по телефону. Власти Венгрии уже заявили, что готовы к проведению саммита — подготовка к нему идет полным ходом. На этом фоне Владимир Зеленский, недавно побывавший в Белом доме, где они с Трампом обсуждали гарантии безопасности, на встрече с журналистами внезапно заявил: «Мы приблизились к возможному окончанию войны. Я точно вам говорю». Он добавил, однако, что эта приближенность не означает, что конфликт «точно закончится».
«Движение к решению в Будапеште точно будет. Но будет ли решение? — говорит политолог Дмитрий Журавлев. — Проблема в самой формуле. Мы не можем вернуть четыре региона Украине, Украина не может их признать. Если мы найдем механизм, при котором обе стороны останутся в своем конституционном поле — и им, и нам это запрещают конституции наших стран, — тогда можно о чем-то договариваться. Но тогда встанет следующий вопрос — какими будут гарантии договоренности? У нас уже был и Минск-1, и Минск-2, и Стамбул, и мы знаем, каково это — договариваться с Украиной».
По мнению эксперта, единственный вариант мирного соглашения, который Украина может себе позволить — это формула, предложенная итальянским премьер-министром Мелони: Киев фактически признает ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области частью России, но не признает их де-юре.
«А насчет гарантий — боюсь, что здесь может быть только размещение Вооруженных сил России по вновь образовавшейся границе. При условии, что мы оставляем за собой право защищать свои границы теми средствами, на которые нас вынудят. Другого я не вижу. Я и это не очень вижу, если честно, но другого варианта вообще не вижу», — продолжает собеседник издания.
Что касается возможного перемирия по линии боевого соприкосновения, то Россия на это пойти не может, поскольку «это очень опасная штука», заметил политолог. Проблема тут в том, что ВСУ могут использовать режим прекращения огня для передышки и наращивания военной мощи — а это, очевидно, не то, к чему должен привести переговорный процесс.
Миротворцы из западных армий тоже делу не помогут. Журавлев указал, что Запад, как показывает практика, играет на Украину, а не на Россию, поэтому присутствие иностранных войск на линии разграничения едва ли станет убедительной гарантией безопасности. Присутствие же войск российских могут не принять уже в Киеве.
Собственно, все эти сложности и противоречия — и есть причина, по которой переговорный процесс по украинскому вопросу так сильно затянулся. Однако шансы, что конфликт будет урегулирован уже в этом году, все еще есть, считает эксперт.
«Вопрос может решиться при условии, что обе стороны готовы идти на кардинальные уступки. А я пока не уверен, что Украина на это способна. Они так раскочегарили сами себя, что теперь вряд ли смогут просто так остановиться, — говорит он. — Мы, в свою очередь, не можем уступать территории — нам это запрещает Конституция, как минимум. С тех пор как эти четыре региона вошли в состав России в качестве субъектов, свобода действий российских властей в этом направлении стала очень ограниченной. Поэтому мы можем уступать только в каких-то экономических, военных вопросах».
Так или иначе, встреча Путина и Трампа в Будапеште состоится. Сорвать ее получится только в случае, если Европа устроит крупную военную провокацию на Украине, а Киев после этого заявит, мол, договариваться с Россией бесполезно, что может повлиять на настроения американского электората, говорит Журавлев.
«Как мне кажется, итогом саммита будет по крайней мере декларация, какой-то документ. Не просто слова. Но, опять же — документ, а не результат. По тем причинам, о которых я уже говорил, — указал он. — Так что пока каких-то радикальных перемен ждать не стоит. В какой-то момент, может, все-таки и можно будет чего-то ждать, мы заранее не знаем, но пока нет».
Читайте также:
Блохин отреагировал на заявление Трампа о скором окончании украинского конфликта
Политолог Журавлев: на Украине наступит мир, когда Запад перестанет вмешиваться
Песков рассказал о возможном участии Зеленского во встрече Путина и Трампа
Сообщение Политолог Журавлев: Европа может устроить военную провокацию для срыва саммита в Будапеште появились сначала на Общественная служба новостей.
Итогом встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, вероятно, станет некий документ с предварительными договоренностями по украинскому вопросу. Полного урегулирования конфликта или каких-то радикальных перемен, однако, ждать пока не стоит, поскольку для этого и Москве, и Киеву придется пойти на кардинальные уступки — а Украина сейчас на это не готова. Такой оценкой с Общественной службой новостей поделился генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев.
О том, что следующая встреча президентов России и США пройдет в ближайшее время в Будапеште, стало известно в прошлый четверг, после того как лидеры стран поговорили по телефону. Власти Венгрии уже заявили, что готовы к проведению саммита — подготовка к нему идет полным ходом. На этом фоне Владимир Зеленский, недавно побывавший в Белом доме, где они с Трампом обсуждали гарантии безопасности, на встрече с журналистами внезапно заявил: «Мы приблизились к возможному окончанию войны. Я точно вам говорю». Он добавил, однако, что эта приближенность не означает, что конфликт «точно закончится».
«Движение к решению в Будапеште точно будет. Но будет ли решение? — говорит политолог Дмитрий Журавлев. — Проблема в самой формуле. Мы не можем вернуть четыре региона Украине, Украина не может их признать. Если мы найдем механизм, при котором обе стороны останутся в своем конституционном поле — и им, и нам это запрещают конституции наших стран, — тогда можно о чем-то договариваться. Но тогда встанет следующий вопрос — какими будут гарантии договоренности? У нас уже был и Минск-1, и Минск-2, и Стамбул, и мы знаем, каково это — договариваться с Украиной».
По мнению эксперта, единственный вариант мирного соглашения, который Украина может себе позволить — это формула, предложенная итальянским премьер-министром Мелони: Киев фактически признает ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области частью России, но не признает их де-юре.
«А насчет гарантий — боюсь, что здесь может быть только размещение Вооруженных сил России по вновь образовавшейся границе. При условии, что мы оставляем за собой право защищать свои границы теми средствами, на которые нас вынудят. Другого я не вижу. Я и это не очень вижу, если честно, но другого варианта вообще не вижу», — продолжает собеседник издания.
Что касается возможного перемирия по линии боевого соприкосновения, то Россия на это пойти не может, поскольку «это очень опасная штука», заметил политолог. Проблема тут в том, что ВСУ могут использовать режим прекращения огня для передышки и наращивания военной мощи — а это, очевидно, не то, к чему должен привести переговорный процесс.
Миротворцы из западных армий тоже делу не помогут. Журавлев указал, что Запад, как показывает практика, играет на Украину, а не на Россию, поэтому присутствие иностранных войск на линии разграничения едва ли станет убедительной гарантией безопасности. Присутствие же войск российских могут не принять уже в Киеве.
Собственно, все эти сложности и противоречия — и есть причина, по которой переговорный процесс по украинскому вопросу так сильно затянулся. Однако шансы, что конфликт будет урегулирован уже в этом году, все еще есть, считает эксперт.
«Вопрос может решиться при условии, что обе стороны готовы идти на кардинальные уступки. А я пока не уверен, что Украина на это способна. Они так раскочегарили сами себя, что теперь вряд ли смогут просто так остановиться, — говорит он. — Мы, в свою очередь, не можем уступать территории — нам это запрещает Конституция, как минимум. С тех пор как эти четыре региона вошли в состав России в качестве субъектов, свобода действий российских властей в этом направлении стала очень ограниченной. Поэтому мы можем уступать только в каких-то экономических, военных вопросах».
Так или иначе, встреча Путина и Трампа в Будапеште состоится. Сорвать ее получится только в случае, если Европа устроит крупную военную провокацию на Украине, а Киев после этого заявит, мол, договариваться с Россией бесполезно, что может повлиять на настроения американского электората, говорит Журавлев.
«Как мне кажется, итогом саммита будет по крайней мере декларация, какой-то документ. Не просто слова. Но, опять же — документ, а не результат. По тем причинам, о которых я уже говорил, — указал он. — Так что пока каких-то радикальных перемен ждать не стоит. В какой-то момент, может, все-таки и можно будет чего-то ждать, мы заранее не знаем, но пока нет».
Читайте также:
Блохин отреагировал на заявление Трампа о скором окончании украинского конфликта
Политолог Журавлев: на Украине наступит мир, когда Запад перестанет вмешиваться
Песков рассказал о возможном участии Зеленского во встрече Путина и Трампа
Сообщение Политолог Журавлев: Европа может устроить военную провокацию для срыва саммита в Будапеште появились сначала на Общественная служба новостей.
