Кургинян назвал вопросы, на которые Россия должна ответить
![Кургинян назвал вопросы, на которые Россия должна ответить]()
Россия вписывается в глобальный мегатренд или создает свой? Россия империя или национальное государство? На эти вопросы Россия должна ответить, многое потеряв с развалом СССР и оказавшись в совершенно новых условиях, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 31 октября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Глобальный мегатренд ведет человечество по пути отказа от проекта «человек». Хочет ли Россия идти вместе с постмодернистским Западом в его ультралиберальном варианте Демократической партии США? Или Россия, вместе с магнатами Кремниевой долины — спонсорами республиканской партии США, сделает ставку на искусственный интеллект, на соединение человеческого мозга с компьютером? Или она способна сказать свое слово и задать другой мегатренд, который даст надежду на то, что проект «человек» будет продолжен?
«Мы в новых условиях, многое потеряв, осмысливаем свой опыт. Мы хотим двигаться в направлении так называемого глобального мегатренда и отвоевывать в нем место? Или мы задаем другой мегатренд? Мы империя или национальное государство? Как спрашивали меня в Италии, „вы еще римляне или уже итальянцы?“. Мы итальянцы или римляне? А теперь нам показали, что не будет империи — не будет ничего. И мы воюем за эту империю, понимая, что нас обрекли», — заявил Кургинян.
Кургинян напомнил, что после краха СССР Россия сама финансировала украинское отделенчество и терпела превращение Украины в антироссию. Позднесоветская и постсоветская элита жила надеждой на то, что Россия, избавившись от национальных окраин, войдет в Европу и станет современным, модернизационным государством. Что Россия избавится от груза своей империи, чтобы стать частью другой империи — европейской.
Однако после 2007 года, когда представители европейской элиты заявили российскому руководству, что РФ слишком большая страна, чтобы войти в Европу, поэтому, ее необходимо развалить на более мелкие части. И только так, по частям, РФ сможет войти в Европу. Российское руководство от этого предложения отказалось. 10 февраля 2007 года президент РФ Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью на Мюнхенской конференции по безопасности.
«Что в 2007 году было сказано (и я это слышал)?„Входить в Европу будете по частям». И вот тут-то была Мюнхенская речь и многое другое. Потому что, ну, я не верю, что тот президент России, которого я как-то наблюдаю по телевидению, а редко иначе, он когда-нибудь согласится на расчленение. А на вхождение — конечно! Великое дело Юрия Владимировича Андропова, великое дело Куусинена–Андропова, прагматизм («должны быть, как все»), здравый смысл, благосостояние… Это все было главными ориентирами», — напомнил Кургинян.
Теперь эти ориентиры на вхождение в Европу сняты, Россия оказалась в ситуации, когда Запад, с помощью Украины, воюет с Россией. Запад принуждает РФ к заморозке конфликта по линии фронта, с тем, чтобы на контролируемой Киевом территории Украины разместить контингент НАТО и ракетные установки, которые представляют экзистенциальную угрозу для существования России.
Однако инерция проекта вхождения в Европу, желание помириться с Западом по-прежнему велико. Поэтому, с одной стороны, замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявляет, что появившийся после встречи на Аляске импульс к урегулированию украинского кризиса исчерпан. А с другой стороны, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорит о том, что этот импульс жив и будет жить дальше. Параллельно с обсуждениями жив или нет импульс переговоров на Аляске, президент США Трамп обсуждает передавать или не передавать Киеву дальнобойные ракеты «Томагавк».
«Теперь эти ориентиры сняты. Они сняты. А „дух Анкориджа“ то ли приказал долго жить, то ли цветет и побеждает. Непонятно ведь… „, — отметил Кургинян.
Он подчеркнул, что российские переговорщики могут каким угодно образом вести переговоры с Трампом, главное, чтобы в сторону России не летели гиперзвуковые ракеты.
«Но ради бога, ради бога! Пусть действует любая прагматика, пусть любым образом усмирят этого монстра –прошу прощения, нашего то ли коллегу, то ли, не знаю… друга лепшего, то ли чудовище под названием Трамп. Я не хочу, чтобы сюда летели гиперзвуковые ракеты, а, конечно, и „Томагавки“ полетят. „Томагавки“ –старые изделия, да… Но все-таки, где мы находимся?», — задался вопросом Кургинян.
Россия вписывается в глобальный мегатренд или создает свой? Россия империя или национальное государство? На эти вопросы Россия должна ответить, многое потеряв с развалом СССР и оказавшись в совершенно новых условиях, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 31 октября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Глобальный мегатренд ведет человечество по пути отказа от проекта «человек». Хочет ли Россия идти вместе с постмодернистским Западом в его ультралиберальном варианте Демократической партии США? Или Россия, вместе с магнатами Кремниевой долины — спонсорами республиканской партии США, сделает ставку на искусственный интеллект, на соединение человеческого мозга с компьютером? Или она способна сказать свое слово и задать другой мегатренд, который даст надежду на то, что проект «человек» будет продолжен?
«Мы в новых условиях, многое потеряв, осмысливаем свой опыт. Мы хотим двигаться в направлении так называемого глобального мегатренда и отвоевывать в нем место? Или мы задаем другой мегатренд? Мы империя или национальное государство? Как спрашивали меня в Италии, „вы еще римляне или уже итальянцы?“. Мы итальянцы или римляне? А теперь нам показали, что не будет империи — не будет ничего. И мы воюем за эту империю, понимая, что нас обрекли», — заявил Кургинян.
Кургинян напомнил, что после краха СССР Россия сама финансировала украинское отделенчество и терпела превращение Украины в антироссию. Позднесоветская и постсоветская элита жила надеждой на то, что Россия, избавившись от национальных окраин, войдет в Европу и станет современным, модернизационным государством. Что Россия избавится от груза своей империи, чтобы стать частью другой империи — европейской.
Однако после 2007 года, когда представители европейской элиты заявили российскому руководству, что РФ слишком большая страна, чтобы войти в Европу, поэтому, ее необходимо развалить на более мелкие части. И только так, по частям, РФ сможет войти в Европу. Российское руководство от этого предложения отказалось. 10 февраля 2007 года президент РФ Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью на Мюнхенской конференции по безопасности.
«Что в 2007 году было сказано (и я это слышал)?„Входить в Европу будете по частям». И вот тут-то была Мюнхенская речь и многое другое. Потому что, ну, я не верю, что тот президент России, которого я как-то наблюдаю по телевидению, а редко иначе, он когда-нибудь согласится на расчленение. А на вхождение — конечно! Великое дело Юрия Владимировича Андропова, великое дело Куусинена–Андропова, прагматизм («должны быть, как все»), здравый смысл, благосостояние… Это все было главными ориентирами», — напомнил Кургинян.
Теперь эти ориентиры на вхождение в Европу сняты, Россия оказалась в ситуации, когда Запад, с помощью Украины, воюет с Россией. Запад принуждает РФ к заморозке конфликта по линии фронта, с тем, чтобы на контролируемой Киевом территории Украины разместить контингент НАТО и ракетные установки, которые представляют экзистенциальную угрозу для существования России.
Однако инерция проекта вхождения в Европу, желание помириться с Западом по-прежнему велико. Поэтому, с одной стороны, замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявляет, что появившийся после встречи на Аляске импульс к урегулированию украинского кризиса исчерпан. А с другой стороны, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорит о том, что этот импульс жив и будет жить дальше. Параллельно с обсуждениями жив или нет импульс переговоров на Аляске, президент США Трамп обсуждает передавать или не передавать Киеву дальнобойные ракеты «Томагавк».
«Теперь эти ориентиры сняты. Они сняты. А „дух Анкориджа“ то ли приказал долго жить, то ли цветет и побеждает. Непонятно ведь… „, — отметил Кургинян.
Он подчеркнул, что российские переговорщики могут каким угодно образом вести переговоры с Трампом, главное, чтобы в сторону России не летели гиперзвуковые ракеты.
«Но ради бога, ради бога! Пусть действует любая прагматика, пусть любым образом усмирят этого монстра –прошу прощения, нашего то ли коллегу, то ли, не знаю… друга лепшего, то ли чудовище под названием Трамп. Я не хочу, чтобы сюда летели гиперзвуковые ракеты, а, конечно, и „Томагавки“ полетят. „Томагавки“ –старые изделия, да… Но все-таки, где мы находимся?», — задался вопросом Кургинян.
