Политолог Марат Баширов прокомментировал причины временного перемирия между США и Ираном. По его мнению, договоренности о двухнедельном прекращении огня стали следствием внутреннего и внешнего давления на Вашингтон на фоне проблем с поставками топлива и роста цен на энергоносители.

Эксперт считает, что соглашение носит прежде всего прагматичный характер. По его версии, США отказались от ударов по иранской инфраструктуре в обмен на временную разблокировку Ормузского пролива, который имеет ключевое значение для мирового нефтяного рынка.

На фоне риска новых перебоев с поставками и дальнейшего скачка цен на энергоресурсы такая схема, как полагает Баширов, стала для сторон временным компромиссом.

При этом политолог обратил внимание, что говорить о полноценной деэскалации пока рано. Он отметил, что перемирие может оказаться во многом формальным, поскольку оно не решает другие острые вопросы в регионе.

В частности, речь идет о действиях Израиля в Ливане и атаках хуситов в акватории Красного моря. Именно поэтому нынешняя пауза, по оценке эксперта, не гарантирует долгосрочной стабилизации ситуации.

Отдельно Баширов указал на то, что одним из главных выгодоприобретателей в этой ситуации может стать Китай. По его мнению, Пекин получает важное преимущество за счет сохранения стабильных поставок нефти, что особенно важно в условиях напряженности вокруг одного из главных маршрутов мировой торговли сырьем.

Ранее Эрдоган призвал Трампа не допустить срыва перемирия вокруг Ирана. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.

Сообщение Политолог Баширов объяснил причины временного перемирия между США и Ираном появились сначала на Общественная служба новостей.