КПРФ и «Справедливая Россия» отказались присоединяться к соглашению с Общественной палатой РФ о сотрудничестве в сфере независимого наблюдения за выборами. Представители обеих партий объяснили решение несогласием с действующей системой контроля за голосованием и заявили, что будут использовать собственных наблюдателей.

Соглашение с Общественной палатой и Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» подписали восемь партий. Среди них — «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди», «Зеленые», «Коммунисты России», «Партия прямой демократии», «Родина» и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.

К соглашению не присоединились КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко».

КПРФ объяснила свой отказ

Заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков заявил, что решение партии не стало неожиданностью: аналогичную позицию коммунисты занимали и во время предыдущих избирательных кампаний.

Среди причин он назвал использование дистанционного электронного голосования, многодневное голосование и изменения в институте наблюдения за выборами.

— Если сами правила игры заставляют сомневаться в честности, как можно подписывать какие-то соглашения? — заявил Дмитрий Новиков.

По его словам, КПРФ намерена самостоятельно контролировать ход выборов и фиксировать нарушения, если они будут выявлены.

Новиков также подверг критике саму систему общественного наблюдения через Общественную палату, заявив, что партия не считает ее полноценной заменой контролю со стороны кандидатов и политических объединений.

Миронов: «Мы традиционно не подписываем таких соглашений»

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов также заявил, что отказ соответствует многолетней позиции партии. Исключением были президентские выборы, на которых партия не выдвигала собственного кандидата и поддержала Владимира Путина.

На выборах в Госдуму партия планирует развернуть собственную систему наблюдения.

— На предстоящих думских выборах мы закроем наблюдателями практически каждый участок, — сообщил Сергей Миронов.

По его словам, в избирательном штабе во время голосования круглосуточно будут дежурить около 100 юристов. Они должны будут оперативно реагировать на сообщения наблюдателей и при необходимости обращаться в ЦИК, надзорные и правоохранительные органы.

Наблюдателей обучили действиям при нарушениях и фейках

Восемь партий, подписавших соглашение, уже прошли специальный семинар Общественной палаты и Ассоциации НОМ.

Программа включает изучение правового статуса наблюдателей и участников выборов, возможных нарушений законодательства, способов выявления недостоверной информации, в том числе созданной с помощью искусственного интеллекта.

Отдельный блок посвящен практическим ситуациям, которые могут возникнуть непосредственно на избирательных участках.

Член Общественной палаты и исполнительный директор Ассоциации НОМ Алексей Песков заявил, что одна из основных задач обучения — заранее подготовить наблюдателя к возможным проблемам.

— Самое главное — сделать так, чтобы ни один проблемный сигнал не прошел мимо наблюдателя и чтобы он был готов к различным рискам, в том числе связанным с искусственным интеллектом, — отметил Песков.

В методике рекомендуют избегать прямых обвинений

В рекомендациях для наблюдателей предлагается при возникновении спорных ситуаций не начинать с прямых обвинений членов избирательных комиссий, а сначала зафиксировать возможное нарушение и попросить объяснить происходящее.

При возникновении конфликта наблюдателю рекомендуют передать информацию в партийный штаб. В случае удаления с избирательного участка — потребовать письменное объяснение принятого решения.

В документе также рассматриваются ситуации с неисправностью камер или ящиков для голосования, ошибками в данных избирателей, повреждениями сейф-пакетов и бракованными бюллетенями.

КПРФ раскритиковала такой подход. Секретарь ЦК партии Сергей Обухов считает, что предложенная система может ограничивать самостоятельность партийных наблюдателей.

Восемь партий решили работать по общей методике

Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов, напротив, считает единые стандарты наблюдения одним из механизмов обеспечения легитимности выборов.

Он подверг критике решение партий, отказавшихся присоединиться к соглашению, заявив, что одинаковое понимание избирательных процедур всеми участниками помогает обеспечить признание результатов голосования.

Представители других партий — участников соглашения также положительно оценили практическую часть обучения и заявили о намерении использовать методику при подготовке собственных наблюдателей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Место на Урале 10 из 10: скалы, пещеры и река — здесь легко провести весь день

5 цитат о детях, которые особенно неприятно читать тем, кто всю жизнь ставил семью на первое место

5 признаков, что томатный куст уже пора перестать “спасать” и заняться урожаем

Кому деньги, кому признание: Тамара Глоба назвала 3 знака с сильным августовским прогнозом

Не Алиса и не София: 7 редких славянских имён для девочек с неожиданно красивыми значениями

«Не делай для детей того, что они уже могут сделать сами»: 6 цитат, которые трудно принять любящим родителям

Пока одни копят на Альпы, другие едут сюда: почему Таганай называют Русской Швейцарией и что обязательно увидеть за выходные

Добавьте «КУ66» в список избранных в Google Поиске