Заседания не было, а решение об аресте появилось: судью могут привлечь к уголовной ответственности
![Заседания не было, а решение об аресте появилось: судью могут привлечь к уголовной ответственности]()
Верховный суд России признал законным решение, разрешающее возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кызылского городского суда Азияны Монгуш. Ее подозревают в вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
В июле Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела. Монгуш попыталась оспорить это решение, однако Верховный суд признал его законным и обоснованным.
По данным высшей судебной инстанции, судья вынесла постановление, в котором содержалась информация о судебном заседании, фактически не проводившемся.
В документе указывалось, что по ходатайству государственного обвинителя производство якобы было приостановлено, а меру пресечения подсудимой изменили на заключение под стражу с объявлением ее в розыск.
Позднее апелляционная инстанция отменила постановление, указав на грубые нарушения процессуальных норм.
Сама Монгуш признала, что допустила ошибку и небрежность. За это ее ранее привлекли к дисциплинарной ответственности. При этом судья утверждала, что попытка начать уголовное преследование связана с ее профессиональной деятельностью.
Как сообщили в Верховном суде, подтвердить эту позицию она не смогла.
Ранее председатель Верховного суда Игорь Краснов заявлял о необходимости жестко пресекать проявления коррупции и местничества в судебной системе, исключая компромиссы и двойные стандарты при рассмотрении подобных вопросов.
Ранее Верховный суд запретил назначать исправительные работы безработным. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Сообщение Заседания не было, а решение об аресте появилось: судью могут привлечь к уголовной ответственности появились сначала на Общественная служба новостей.

Верховный суд России признал законным решение, разрешающее возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кызылского городского суда Азияны Монгуш. Ее подозревают в вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
В июле Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела. Монгуш попыталась оспорить это решение, однако Верховный суд признал его законным и обоснованным.
По данным высшей судебной инстанции, судья вынесла постановление, в котором содержалась информация о судебном заседании, фактически не проводившемся.
В документе указывалось, что по ходатайству государственного обвинителя производство якобы было приостановлено, а меру пресечения подсудимой изменили на заключение под стражу с объявлением ее в розыск.
Позднее апелляционная инстанция отменила постановление, указав на грубые нарушения процессуальных норм.
Сама Монгуш признала, что допустила ошибку и небрежность. За это ее ранее привлекли к дисциплинарной ответственности. При этом судья утверждала, что попытка начать уголовное преследование связана с ее профессиональной деятельностью.
Как сообщили в Верховном суде, подтвердить эту позицию она не смогла.
Ранее председатель Верховного суда Игорь Краснов заявлял о необходимости жестко пресекать проявления коррупции и местничества в судебной системе, исключая компромиссы и двойные стандарты при рассмотрении подобных вопросов.
Ранее Верховный суд запретил назначать исправительные работы безработным. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Сообщение Заседания не было, а решение об аресте появилось: судью могут привлечь к уголовной ответственности появились сначала на Общественная служба новостей.

