Разгром высших производительных сил РФ, устроенный постсоветской элитой после развала СССР, является беспрецендентным случаем в мировой истории, рассказал политолог Сергей Кургинян в статье «Крутой поворот», опубликованной в газете «Суть времени» № 637.

Результаты референдума 1993 года, на котором народ поддержал курс президента страны Бориса Ельцина, позволили ему осенью во время конституционного кризиса расстрелять парламент из танков, отметил политолог.

«На фоне этого расстрела апелляции команды Ельцина к замечательной западной политической системе, не позволяющей растоптать законодательную власть, выглядели особо дико», — подчеркнул Кургинян. Политолог отметил, что власть тогда делала то, что вопиюще противоречило заявляемым ею самой ценностям.

«Те, кто расстреляли собственный парламент из танков, после этого самым решительным образом стали строить так называемый капитализм, наплевав разом и на право, и на мораль, и на очевидные экономические константы, ориентация на которые только и могла удержать страну от абсолютно губительного регресса», — описал ситуацию Кургинян.

Политолог подчеркнул, что в истории всех стран «при всех сменах общественных формаций осуществляется некая преемственность чего-то фундаментального». Наиболее фундаментальным в этом смысле является независящие от общественной формации высшие производительные силы страны, объяснил философ.

Кургинян отметил, что формации могут меняться очень резко, но никто никогда при этом не посягает на высшие производительные силы. В качестве примера он привел Францию времен конца XVIII века. «Разве посягнул на них какой-нибудь Лазарь Карно, став руководителем оборонного комплекса революционной буржуазной Франции?», — поинтересовался политолог.

Философ напомнил, что Карно был революционным якобинцем, который ненавидел предыдущий феодальный уклад и яростно менял его на буржуазный. При этом он в несколько раз нарастил возможности оборонного комплекса новой буржуазной Франции.

«Именно такое наращивание было одной из причин побед буржуазной наполеоновской Франции над феодальными державами Западной Европы», — подчеркнул Кургинян.

Философ подчеркнул, что в истории никогда смена общественной формации не приводила к разрушении высших производительных сил. «Всем ведь понятно, что не только Карно и Робеспьер не осуществляли ничего подобного, но и Ленин с Красиным тоже подобного не осуществляли а, напротив, резко поднимали качество производительных сил России», — указал политолог на пример из истории России.

”Мы вправе утверждать, что в истории есть один-единственный пример разгрома высших производительных сил своей страны при переходе к новой формации. И что таковым является разгром высших производительных сил в постсоветский период», — подчеркнул Кургинян.

Политолог подчеркнул, что гражданам России «было предложено на референдуме апреля 1993 года нечто буквально беспрецедентное и очевидно губительное». И на референдуме население страны согласилось на это дикое предложение ельцинской власти.

«Уже в октябре 1993 года оно пожинало горькие плоды этого своего согласия в виде расстрела парламента. Потом всё покатилось под откос с еще большей скоростью», — подчеркнул политолог.