Кремниевая долина считает, что ставка на человека проиграна, и делает ставку на искусственный интеллект, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 11 июля в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

По словам аналитика, сейчас в игру под названием «стратегическая концептуализация» включается американский миллиардер Питер Тиль. Вопрос заключался в том, кто первый в нее включится. Ни в России, ни США нет групп, занимающихся концептуализацией, однако в Америке уже поняли, что без этого ничего нельзя сделать.

«В Советском Союзе группа, занимавшаяся концептуализациями, была. Что бы я ни сказал о сусловском марксизме, а уж сколько я слов крайне критических по этому поводу сказал, так, наверное, больше никто не говорил. Но всё равно внутри всего это сидело во всех этих группах, потому что положение обязывало. Ты ведешь концептуальную войну с Соединенными Штатами, ты сверхдержава, они сверхдержава, ты же должен что-то сказать. И были люди, которые могли говорить», — сказал Сергей Кургинян.

По его словам, вести эту работу было очень непросто. Он отметил, что имперская культура, — а СССР был империей, — сама из себя выдвигает концептуализаторов, но уже вся эта группа умерла.

«И вот идут какие-то старания, те или другие, что-нибудь такое из себя выдавить, — а не получается, потому что разрушить это легко, а воссоздать безумно трудно», — отметил политолог.

Он подчеркнул, что в США разворачиваются те же самые процессы, однако там очень остро поняли, что без этого никуда.

«И Питер Тиль, человек, который мне чужд во всём: по моральному типу, по своему технократическому безумию, — он всё-таки рискнул это сделать. Может быть, у него будут безумно сложные отношения с Маском, может быть, нет, но он, выступая от той Кремниевой долины, на которую Маск будет опираться, сказал: „Мы видим главную вещь. Мы видим глобальный застой, который — ну, грубо говорю! — выражается в том, что нет Эйнштейнов. Ну нет их! Всё разменялось на мелочи. Все эти Нобелевские лауреаты — это люди второго сорта“», — сказал аналитик.

Далее политолог отметил, что, по словам Тиля, если бы сегодня появился Эйнштейн, то научная система его не приняла бы. Также Тиль говорит, что всё забюрократизировано, не движется вперед: люди не летят на Марс, не осваивают средний космос. Он отмечает застой в стратегических проблемах долголетия и бессмертия. По словам Тиля, нет никакого прорыва, мирового блистания. И он считает, что либо Америка подаст свой голос, либо потеряет шансы на глобальное управление.

«Такой есть известный интервьюер в New York Times, который публикует этот разговор свой с Питером Тилем под названием „Питер Тиль и Антихрист“. Там масштаб уже такой. И он говорит: „Глобальное государство, в котором не будет развития, — это Антихрист“. Именно глобальная, замершая, с бесконечно разветвленной бюрократией, следящая за тем, чтобы была одна стабильность, — которая, конечно, нужна, кто спорит? — а чтобы ее покупать ценой неразвития»,  — заявил Кургинян.

«Это Антихрист. А альтернатива Антихристу, говорит Питер Тиль, — Армагеддон. Либо эта энергия вырывается, и она тогда создает этот глобальный хаос, либо это «тишь гладь, божья благодать» (только не божья), и внутри нее этот самый Антихрист, который просто установит «стабилизец“ — и всё! Но мировой», — добавил он.

Политолог подчеркнул, что всё это говорится развернуто и от лица всей Кремниевой долины. По его словам, Кремниевая долина говорит о том, что раз новых Эйнштейнов не будет, а они нужны, поскольку спасение от Антихриста только в них, то новых Эйнштейнов, может быть, даст искусственный интеллект.

«Ставка на человека проиграна, начинается ставка на робота. И не робота, который заменит каких-нибудь гастарбайтеров, а робота, который найдет те открытия, которые нам нужны… Но Эйнштейнов у нас нет, тогда роботы — последняя надежда», — прокомментировал Кургинян позицию Кремниевой долины.