Ученые оценили количество микропластика в Екатеринбурге
![Ученые оценили количество микропластика в Екатеринбурге]()
Российские ученые разработали новый способ оценки загрязнения городской среды микропластиком и испытали его в Екатеринбурге. По расчетам исследователей, в обследованных жилых районах города может содержаться около 352 тонн микрочастиц полиэтилена. При этом сами авторы называют полученную цифру минимальной оценкой.
Исследование провели специалисты Института промышленной экологии УрО РАН и Института органического синтеза имени И. Я. Постовского УрО РАН. Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда и правительства Свердловской области, ее результаты опубликованы в научном журнале Geography, Environment, Sustainability.
Микропластиком называют частицы полимеров размером менее пяти миллиметров. Они попадают в окружающую среду из разных источников, среди которых пластиковая упаковка, синтетические материалы, износ различных изделий и промышленные отходы.
Микропластик обнаруживают в воде, воздухе и почве, а также в организмах живых существ. Возможное влияние таких частиц на здоровье человека продолжает изучаться, поэтому ученые подчеркивают необходимость развития методов, позволяющих оценивать их содержание в окружающей среде.
Для исследования специалисты решили использовать пыль и грязь, скапливающиеся на дорогах, тротуарах и во дворах. Такие пылегрязевые отложения накапливают различные загрязняющие вещества и позволяют оценивать состояние городской среды.
Образцы собрали в шести жилых кварталах Екатеринбурга. Затем ученые исследовали их несколькими способами, чтобы определить, какой из методов позволяет точнее обнаруживать микропластик.
Сначала пробы помещали в раствор поваренной соли. Более легкие частицы, в том числе потенциальный микропластик, всплывали, а тяжелые компоненты оседали на дно. После этого отобранные фрагменты исследовали под микроскопом и определяли материал с помощью оптических методов.
В другом варианте ученые использовали ИК-спектроскопию. Частицы подвергали воздействию инфракрасного излучения, после чего по характеру его поглощения определяли состав материала.
Наиболее результативным оказался третий подход. После ИК-спектроскопии исследователи дополнительно определяли содержание углерода и водорода. Это позволило точнее выявлять полиэтилен — один из распространенных видов пластика.
Первые два метода, как показало исследование, могли пропускать часть пластиковых частиц. Комбинация нескольких способов анализа позволила обнаружить больше микропластика и получить более полную оценку загрязнения.
По расчетам ученых, количество полиэтиленовых микрочастиц в исследованных жилых районах Екатеринбурга составляет около 352 тонн. Исследователи отмечают, что полученный результат сопоставим с оценками, которые ранее проводились для Сиднея.
При этом реальное количество микропластика может оказаться больше. В исследовании не учитывались крупные фрагменты размером от трех до пяти миллиметров, а анализ был сосредоточен на полиэтилене и не охватывал все возможные виды полимеров.
«Важно отметить, что полученные данные — минимальная оценка: мы пока не брали в расчет самые крупные фрагменты микропластика размером от 3 до 5 миллиметров, а также другие типы полимеров, помимо полиэтилена, которые могут присутствовать в городской среде», — рассказал руководитель проекта, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории урбанизированной среды Института промышленной экологии УрО РАН Андриан Селезнев.
По словам ученого, в дальнейшем исследователям предстоит уточнить полученные оценки. Разработанный метод может стать основой для системы экологического мониторинга микропластика в российских городах и помочь при разработке нормативов его допустимого содержания в городской среде.
Читайте также:
30–40 см от куста и глубина 5–7 см: как правильно подкормить смородину
Ремонтантная малина в августе: 3 приёма — и ягоды собираю вёдрами до заморозков
Чеснок с кулак: в августе готовлю грядку и даю ей 2–4 недели отдохнуть
5–7 холодных ночей подряд: что происходит с помидорами в конце августа
Урожай убран, а лопату не прячу: осенью сажаю не только чеснок — весной собираю ранний урожай
Сыр в мышеловке оставляли зря: обычный продукт с кухни может оказаться удобнее
Судьба откроет новую дверь через близкого человека: кому повезет до конца августа
Родители произносили настоящее пожелание, называя дочь одним из этих имен
Выберите будильник за три секунды — и узнайте свою первую реакцию, когда планы внезапно меняются
Это место скрывалось в 50 км от мегаполиса: почему Сысерть называют сказочным Уралом
Лунный календарь огородника с 24 по 31 августа: что делать на грядках в последнюю неделю лета
Добавьте «КУ66» в список избранных в Google Поиске

Российские ученые разработали новый способ оценки загрязнения городской среды микропластиком и испытали его в Екатеринбурге. По расчетам исследователей, в обследованных жилых районах города может содержаться около 352 тонн микрочастиц полиэтилена. При этом сами авторы называют полученную цифру минимальной оценкой.
Исследование провели специалисты Института промышленной экологии УрО РАН и Института органического синтеза имени И. Я. Постовского УрО РАН. Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда и правительства Свердловской области, ее результаты опубликованы в научном журнале Geography, Environment, Sustainability.
Микропластиком называют частицы полимеров размером менее пяти миллиметров. Они попадают в окружающую среду из разных источников, среди которых пластиковая упаковка, синтетические материалы, износ различных изделий и промышленные отходы.
Микропластик обнаруживают в воде, воздухе и почве, а также в организмах живых существ. Возможное влияние таких частиц на здоровье человека продолжает изучаться, поэтому ученые подчеркивают необходимость развития методов, позволяющих оценивать их содержание в окружающей среде.
Для исследования специалисты решили использовать пыль и грязь, скапливающиеся на дорогах, тротуарах и во дворах. Такие пылегрязевые отложения накапливают различные загрязняющие вещества и позволяют оценивать состояние городской среды.
Образцы собрали в шести жилых кварталах Екатеринбурга. Затем ученые исследовали их несколькими способами, чтобы определить, какой из методов позволяет точнее обнаруживать микропластик.
Сначала пробы помещали в раствор поваренной соли. Более легкие частицы, в том числе потенциальный микропластик, всплывали, а тяжелые компоненты оседали на дно. После этого отобранные фрагменты исследовали под микроскопом и определяли материал с помощью оптических методов.
В другом варианте ученые использовали ИК-спектроскопию. Частицы подвергали воздействию инфракрасного излучения, после чего по характеру его поглощения определяли состав материала.
Наиболее результативным оказался третий подход. После ИК-спектроскопии исследователи дополнительно определяли содержание углерода и водорода. Это позволило точнее выявлять полиэтилен — один из распространенных видов пластика.
Первые два метода, как показало исследование, могли пропускать часть пластиковых частиц. Комбинация нескольких способов анализа позволила обнаружить больше микропластика и получить более полную оценку загрязнения.
По расчетам ученых, количество полиэтиленовых микрочастиц в исследованных жилых районах Екатеринбурга составляет около 352 тонн. Исследователи отмечают, что полученный результат сопоставим с оценками, которые ранее проводились для Сиднея.
При этом реальное количество микропластика может оказаться больше. В исследовании не учитывались крупные фрагменты размером от трех до пяти миллиметров, а анализ был сосредоточен на полиэтилене и не охватывал все возможные виды полимеров.
«Важно отметить, что полученные данные — минимальная оценка: мы пока не брали в расчет самые крупные фрагменты микропластика размером от 3 до 5 миллиметров, а также другие типы полимеров, помимо полиэтилена, которые могут присутствовать в городской среде», — рассказал руководитель проекта, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории урбанизированной среды Института промышленной экологии УрО РАН Андриан Селезнев.
По словам ученого, в дальнейшем исследователям предстоит уточнить полученные оценки. Разработанный метод может стать основой для системы экологического мониторинга микропластика в российских городах и помочь при разработке нормативов его допустимого содержания в городской среде.
Читайте также:
30–40 см от куста и глубина 5–7 см: как правильно подкормить смородину
Ремонтантная малина в августе: 3 приёма — и ягоды собираю вёдрами до заморозков
Чеснок с кулак: в августе готовлю грядку и даю ей 2–4 недели отдохнуть
5–7 холодных ночей подряд: что происходит с помидорами в конце августа
Урожай убран, а лопату не прячу: осенью сажаю не только чеснок — весной собираю ранний урожай
Сыр в мышеловке оставляли зря: обычный продукт с кухни может оказаться удобнее
Судьба откроет новую дверь через близкого человека: кому повезет до конца августа
Родители произносили настоящее пожелание, называя дочь одним из этих имен
Выберите будильник за три секунды — и узнайте свою первую реакцию, когда планы внезапно меняются
Это место скрывалось в 50 км от мегаполиса: почему Сысерть называют сказочным Уралом
Лунный календарь огородника с 24 по 31 августа: что делать на грядках в последнюю неделю лета
Добавьте «КУ66» в список избранных в Google Поиске

