В Нижнем Тагиле новостройка на улице Свердлова, 26 оказалась в заложниках у одной квартиры. Её обитатели превратили муниципальное жильё в алкогольный притон. Из-за этого полчища тараканов и клопов расползаются по всему подъезду. Соседи жалуются на запах, грязь, потопы, неадекватное поведение хозяина (он кидается на людей, гадит в лифте, ходит голым). Мэрия пыталась выселить неблагополучную семью через суд, но получила отказ. Суд сказал: «Ну пьют, ну шумят — этого мало», пишет ИА «Все новости». 

Что происходит в доме?

11-этажку на Свердлова, 26 сдали шесть лет назад. Тогда же в двухкомнатную квартиру по договору социального найма заехала женщина с сожителем. С тех пор спокойной жизни у соседей нет.

Проблемы, с которыми сталкиваются жильцы подъезда:

тараканы и клопы расползаются из проблемной квартиры по всему подъезду;

постоянный запах, грязь и антисанитария;

из-за протекающих труб случаются потопы у соседей;

хозяин квартиры ведёт себя неадекватно: кидается с утюгом, ходит голым, гадит в лифте, вырвал домофон.

Соседи говорят, что семейство постоянно пребывает в запое.

История одной семьи

Квартиру на Свердлова семья Анны купила два года назад на материнский капитал. Их привлекло, что дом новый, а рядом детский сад, куда ходит дочка. Она-то и стала первой жертвой насекомых.

Анна рассказывает:

«У меня дочку начали кусать, мы обнаружили, что здесь, оказывается, клопы. Потом узнали, что у нас такие «замечательные» соседи. Мы только переехали, вся мебель новая, нам пришлось все диваны выкинуть. Две недели мы не жили здесь, всё травили. Муж всё вскрывал, вычищал, пенил, замазывал, мы провернули целый ремонт. Там уже ничем квартиру не вычистить — только огнемётом» .

Что сделали власти и что решил суд?

Полтора года назад мэрия Нижнего Тагила (как собственник квартиры) попыталась выселить жильцов через суд. Но получила отказ.

Решение Дзержинского районного суда:

«С учётом крайности меры о выселении без предоставления иного жилого помещения суд приходит к выводу об отсутствии достаточности оснований для удовлетворения исковых требований... и полагает необходимым предоставить ответчику время для устранения нарушений» .

Апелляция в Свердловском областном суде тоже не помогла.

Почему не выселили? Мнение юриста

Юрист Анатолий Чиквин объясняет: у мэрии была слишком маленькая доказательная база. Суд несколько раз указал, что выселить можно, но для этого нужен объём материалов, которых не хватает.

«Ну пьют, ну шумят, ну и что, это не повод выселять. Чтобы выселить проблемных жильцов, нужно собирать больше доказательств и от разных источников: не только от одного участкового и пары соседей, но и от Роспотребнадзора (что квартира в антисанитарном состоянии), от Госжилстройнадзора (что она в бесхозяйном состоянии). А по тем актам и фотографиям, которые были в деле, этого не видно» , — комментирует Чиквин.

Что делать?

В этой ситуации жильцам и властям лучше действовать сообща. Нужно собрать как можно больше свидетельств и документов от всех инстанций, чтобы с этим массивом ещё раз попытаться добиться выселения в суде.